596 M. Brandt. 
folia (Fig. 4), nur muß man hier die von früheren Beobachtern fast allein 
berücksichtigten raschwüchsigen reinen Rankentriebe vermeiden und sich 
an langsamer wachsende, Blütenstände tragende Zweige halten. An ihnen 
finden wir nach 3—4 Niederblättern am Grunde einige wenige Laubblätter, 
und schließlich als Abschluß des Zweiges einen endständigen Blütenstand, 
dessen Pedunkulus die gerade Fortsetzung der tieferen Internodien bildet. 
Eine Endknospe besitzt der Zweig nicht. Dafür aber bemerken wir in der 
Achsel des obersten Laubblattes eine starke Knospe, die nach sehr kurzer 
Ruhepause austreibt und zwar gewöhnlich schon zu einer Zeit, wo die 
Blüten des Blütenstandes noch lange nicht zum Öffnen reif sind. Diese 
Knospe wächst sehr rasch und kräftig aus und der neue Trieb stellt sich 
dabei, genau wie wir es bei Cissus alnifolia beobachtet haben, in die 
Richtung des Muttersprosses, wodurch natürlich der schwache Pedunkulus 
zur Seite gedrängt wird. Der Fortsetzungssproß besitzt nach einem ein- 
zigen Internodium ein vom nächst tieferen um 180° abweichendes, also 
zu ihm wechselständiges Laubblatt und schließt dann schon mit Pedunkulus 
und Blütenstand. Auch dieser wird nun nach kurzer Pause verdrängt und 
zwar von einem neuen Sprof) 3. Ordnung (wenn man den ersten mit einem 
Blütenstand schlieBenden als Sproß 1. Ordnung bezeichnet), der aus der 
Achsel des nun obersten Laubblattes entspringt. Dieser ist nun aber etwas 
anders beschaffen als sein Vorgänger; er besitzt nämlich zwei Internodien 
und zwei Blätter, und schließt dann erst mit einem Blütenstand ab. Dabei 
steht sein unterstes Blatt wieder alternierend zu dem nächst tieferen, so 
daß die Blattstellung bis hierher völlig einheitlich die zweizeilig-alternierende 
ist. Sie bleibt es auch für die folgenden Sproßgenerationen, die sich, wie 
bisher, ganz gesetzmäßig ablösen. Aus der Achsel des obersten Blattes 
entspringt nämlich jetzt wieder ein Sproß, der sich nur mit einem blatt- 
tragenden Internodium an dem Aufbau der gemeinsamen Zweigachse be- 
teiligt, und ursprünglich als Seitengebilde dieses Sprosses 4. Ordnung ent- 
steht, genau wie vorher, einer 5. Ordnung, der wieder zwei Internodien zur 
Zweigachse liefert. So kann es nun durch viele Generationen hindurch 
fortgehen. Wir haben einen regelmäßigen Wechsel von ein- und zwei- 
gliedrigen Sympodialsprossen, von denen jeder als Seitengebilde an seinem 
Vorgänger entsteht, aber sich frühzeitig in dessen Richtung stellt. Sie 
bilden zusammen einen scheinbar völlig einheitlichen Zweig, dessen Blatt- 
stellung auch, wie eben schon gesagt wurde, völlig einheitlich ist. 
Allein die Blütenstände verraten durch ihre Stellung, daß hier eben 
doch besondere Verhältnisse vorliegen; aber auch bei ihnen läßt sich eine 
meist sehr streng festgehaltene Gesetzmäßigkeit erkennen. Erstens nämlich 
stehen die Blütenstände den Blättern genau gegenüber, um 180° von ihnen 
abweichend. Nie unter allen Vitaceen findet man, daß sie aus der Mittel- 
ebene des Zweiges herausfallen oder mehr oder minder gekreuzt zu ihr 
stehen. Das hat einen sehr einfachen mechanischen Grund. Das Meristem, 
