Untersuchungen über den Sproßaufbau der Vitaceen usw. 533 
sprochen, denen an jedem dritten Knoten der Laubsprosse die Ranke fehlt, 
während an den Blütenzweigen an jedem Knoten Blütenstände vorhanden 
sind. — Wo, wie bei Vitis labrussa, die Blütenstände unregelmäßig ver- 
teilt sind, sieht man bei den Ranken ebensogroße Unregelmäßigkeiten. 
3) Übergangsformen. 
Alles dieses wäre nun schon für sich allein ein vollgültiger Beweis 
für die Wesenseinheit, die Homologie von Blütenständen und Ranken. Wir 
können jedoch noch einen zweiten, nicht minder bündigen Beweis dafür 
liefern: wir sind nämlich in der Lage, eine große Fülle von Übergangs- 
formen von Blütenständen zu Ranken nachzuweisen. 
Der Hauptsache nach sind folgende fünf Formen zu unterscheiden: 
1. Reine Blütenstände, die keinerlei Anpassungen zeigen, die sie 
zum Klettern geeignet machen könnten. Sie fehlen nur bei Clematicissus 
und Pferisanthes vollständig und sind sonst in allen Vitaceengattungen zu 
finden. 
2. Blütenstände, die eine beginnende Ausbildung zum Kletter- 
organ bei gleichzeitig beginnender Abnahme ihrer Haupttätigkeit zeigen. 
Ihre Achsen, die noch sehr zahlreiche Blüten tragen, sind für Berührungs- 
reize empfindlich und können schwache Schlingbewegungen ausführen 
(Khoieissus, Vitis, Ampelocissus, Ampelopsis). 
3. Blütenstände, bei denen die Anpassung an die Klettertätigkeit zu 
einer Arbeitsteilung geführt hat, indem die eine Hälfte ihrer ursprüng- 
lichen Tätigkeit unverändert erhalten geblieben ist, während die andere 
sich zu einem echten Kletterorgan umgebildet hat (Ampelocissus, Clemati- 
eissus, Vitis, Rhoicissus, Pterisanthes). 
4. Ranken, die schon fast völlig die Merkmale der Blütenstände ver- 
loren haben und nur noch an den Spitzen ihrer Arme einige schwach 
ausgebildete und nur selten noch zur Reife gelangende Blüten besitzen 
(Ampelopsis, Vitis, Rhoicissus). 
5. Reine Ranken, in deren Beschaffenheit nichts mehr daran er- 
innert, daß sie von Blütenständen herstammen, die also vollkommen an 
die Tätigkeit des Kletterns angepaßt sind. Sie sind, wie die reinen Blüten- 
stände, bei fast allen Gattungen anzutreffen und fehlen, wie diese, nur bei 
Pterisanthes und Clematicissus. 
Hier ist sofort hervorzuheben, daß die Gattungen nicht einheitlich ge- 
baut sind, sondern daß bei bestimmten Arten häufig nur bestimmte 
Zwischenformen auftreten können, die den anderen fehlen, und umgekehrt; 
durch" die den einzelnen Übergangsstufen beigefügten Gattungsnamen soll nur 
angegeben werden, ob überhaupt in einer Gattung die betreffende Ausbildung 
vorkommt. Über die Häufigkeit ihres Vorkommens, ob als Regel oder als 
Ausnahme, usw., soll damit noch nichts gesagt werden. Wir werden das 
bei der Besprechung der einzelnen Gattungen genauer zu verfolgen haben, 
