554 M. Brandt. 
sämtliche Sprosse mit einer endstándigen Blütenstandsanlage 
ab. Niemals finden wir bei den Vitaceen eine Endknospe oder etwa durch- 
wachsene Blütenstünde. Diese Tatsachen sind von hoher Bedeutung für 
die ganze Beurteilung des SproBaufbaus, denn sie sind es, die auf die 
Pflanze den Zwang ausgeübt haben, sich gerade in der bestimmten, uns 
vorliegenden Weise zu entwickeln. 
Ein weiteres wichtiges Merkmal, das zwar nicht bei allen, aber doch 
bei der überwiegenden Mehrzahl der Arten ausgebildet ist, besteht in der 
zweizeilig-alternierenden Anordnung der Blätter. Die beiden 
einzigen Arten, die eine andere Blattstellung besitzen, sind Cissus Juttae 
und C. Crameriana; ihre nächsten Verwandten dagegen besitzen alter- 
nierende Blätter. Daß diese letztere Art der Blattstellung von der spiraligen 
abzuleiten ist, erscheint nach dem zu Beginn dieses Hauptabschnittes Mit- 
geteilten als höchst wahrscheinlich. Ob auch die Kräfte einst genau die 
gleichen waren wie diejenigen, welche jetzt immer wieder die Ausbildung 
zweizeilig-alternierender Blattstellung der späteren Zweige aus der spiraligen 
der Keimpflanzen bewirken, ist nicht mit Sicherheit zu sagen. Heute 
Jedenfalls spielt die Vererbung der einmal erworbenen zweizeiligen Blatt- 
stellung die Hauptrolle. Möglich ist es, daß Keimversuche mit Samen der 
verschiedenen baumfürmigen Cissws-Arten einige Aufklärung geben können. 
Am wahrscheinlichsten ist es bisher, daß das Auftreten gerade dieser 
Blattstellung auf den Druckverhältnissen beruht. Wie dem auch sei — 
dadurch, daß bei den monopodialen Typen, von denen wir die sympo- 
dialen abgeleitet haben, einmal die zweizeilig-alternierende Stellung der 
Blätter vorhanden war, sind gewisse Eigentümlichkeiten in der Stellung der 
Blütenstände und der Ranken bedingt; vor allem ist es die, daß bei jeder 
einzelnen, unverzweigten Sproßkette alle Blütenstände und Ranken in die- 
selbe Ebene, und zwar in die Mittelebene des Zweiges, fallen, was im 
zweiten Abschnitt eingehend besprochen worden ist. 
Macht sich nun bei einer bisher als unverzweigtes Monopodium leben- 
den Art das Bedürfnis nach reicherer Entwicklung bemerkbar, so müssen 
die Achselknospen der Blätter austreiben, da ja der Sproß mit einem 
Blütenstand schließt und deshalb keine Endknospe vorhanden ist. Auf 
dieser Zwischenstufe, bei der noch keinerlei Bevorzugung gewisser Knospen 
stattfindet, sind manche Arten stehen geblieben und befinden sich noch 
heute auf ihr. Als Beispiele nenne ich hier Cissus corylifolia aus Ober- 
guinea und C. adenantha aus Abyssinien. Die Achselsprosse der hierher 
gehörigen Arten gehen unter einem spitzen Winkel von der Mutterachse 
ab, welche niemals zur Seite gedrüngt, ja meist nicht einmal geknickt 
wird. Der Aufbau der Pflanze ist also immer noch als monopodial ZU 
bezeichnen. 
Durch diese Art der Verzweigung wird jedoch dem Bedürfnis nach 
einem Wachstum in die Höhe nicht oder nur sehr schwach Rechnung 8° 
