568 G. Bitter. 
bilden die in dieser Sektion besonders reich in Blättchen gegliederten 
Spreiten!). Der hier in Betracht kommende Charakter des allmählichen 
Kürzerwerdens der Internodien nach oben hin kommt mit verschiedenen 
anderen Eigenschaften?) der beiden als Plurij4gae bezeichneten Polylepis- 
Arten derart überein, daß wir in diesen beiden Spezies am meisten primi- 
tive, den wahrscheinlichen Vorfahren der Gattung nahe kommende Charak- 
tere verkórpert finden; ich halte mich daher für berechtigt, gerade diese 
Abteilung an den Beginn der systematischen Anordnung der Arten zu 
stellen. 
Berindung. Die reichliche und andauernde Auflösung der Rinde 
in zahlreiche papierdünne meist rostbraune Fetzen, die, soweit 
bekannt, bei sämtlichen Arten von Polylepis eintritt, hat Veranlassung zu 
dem Namen der Gattung gegeben?) Übrigens kehrt diese Erscheinung, 
wennschon in geringerem Maße, auch bei der Sektion Elongatae von 
Acaena wieder. (Biblioth. bot. Heft 74, S. 27.) 
Blätter. Die Blattscheiden sind an den Rändern verwachsen‘) 
und durch ihre dichte Zusammendrängung an den Enden der Triebe tuten- 
förmig ineinander geschachtelt. 
Die Verwachsung der Blattscheidenründer wenigstens an den basalen 
1) Die Mehrzahl unserer heimischen Laubhólzer zeigt gerade das entgegengesetzte 
Verhalten: die gestauchten Internodien der Winterknospen tragen Schuppenblätter, die 
gestreckten Sommerinternodien wohlausgebildete Spreitenblätter. 
2) Der größeren Zahl der Blättchen sowie deren zarterer Textur, der besonders 
langen und reichblütigen kätzchenähnlichen Trauben. 
3) Über den Aufbau des Periderms einiger Polylepis-Arten findet sich ein Bericht 
in: Marw PnopicER, das Periderm der Rosaceen in systematischer Beziehung (Denk- 
schriftàn d. ksl. Akad. d. Wiss. Wien 84 (4909), S. 367, 369; es wird dort auf die 
größere Zahl der Phelloidzellen (5) bei P. tarapacana im Vergleich zu drei anderen 
Arten, die nur 2—3 auf jede Lamelle mit je einer Korkzelle besitzen, hingewiesen (die 
den drei Arten beigelegten Namen sind wahrscheinlich nicht zutreffend). Jedenfalls ver 
dient das Periderm dieser Gattung noch eingehenderes Spezialstudium: nicht blos bei 
P. tarapacana lösen sich die Lamellen leicht in größeren Stücken, manchmal sogar als 
zusammenhängende Hohlzylinder los, mindestens ebenso auffällig ist die Abtrennung 
großer Peridermstücke in Form dünner Lamellen bei P. australis (siehe das Zitat nach 
Hieronymus im systematischen Teil bei P. australis var. glabra). 
Auch bei anderen Autoren finden sich eindringliche Hinweise auf die leichte Ab- 
lösbarkeit der dünnen Peridermlamellen, so bei Weoperr (Chlor. And.) als allgemeiner 
Gattungscharakter: »leur écorce rougeátre se divisant sans cesse en lames papyracees 
qui flottent au gré des vents.« . 
4) Gerade dieser bei der Gattung fast durchgängig in sehr extremer Weise aus- 
gebildete Charakter findet bis jetzt in den Diagnosen kaum irgendwo Erwähnung: 
höchstens wäre hier WeppeLLs Diagnose der Acaena ochreata Wedd. zu nennen, wo 
auf diese Erscheinung mit der sonderbaren Notiz »stipulis ochreiformibus« hinge- 
wiesen wird, aber bezeichnenderweise hat WkppELL diese Pflanze noch für eine Acaena 
gehalten, während sie doch unzweifelhaft zu Polylepis gehört. 
