Revision der Gattung Polylepis. 635 
gekerbt sind als die der Blütentriebe und daß die Ränder der Kerbzähne hier etwas 
zurückgebogen sind. 
26. P. tenuiruga n. sp. — (P. Besser? Hieron. pro parte plantarum 
a cl. Besser lectarum.) 
Internodium basilare nudum ca. 31/,— 5 em longum, 1!/5—? mm crassum, 
primo pilis undulatis praeditum, rami pars superior vaginis obtecta brevis, 
ca. 11/,—?2 cm longa, vaginae primo pilis curvatis obtectae, serius partim 
glabrescentes, ferrugineae, petioli ca. 4 cm longi, sicut costa mediana tota 
superficie praecipue supra dense pilis undulatim curvatis praediti, lamina 3- 
vel 5-foliolata, usque ad 2t/ cm longa, foliola firma, fere coriacea, obovata 
llateralia basi valde obliqua), manifeste crenata, dentium margines parum 
revoluti, foliola supra primo breviter pilosa, serius tenuiter rugosa, 
(vena mediana et lateralibus primariis magis impressis), fere 
glabra, subtus dense breviterque tomentosa (pilis curvatis) vena mediana 
etiam lateralibus primariis prominentibus; foliola lateralia superiora 16— 
17 : 8—10 mm, foliolum terminale petiolulo ca. 3—3!/; cm ipsum ca. 13— 
15:8 mm; racemi breves (ca. 91/,—3 cm), nutantes, rhachides cupulaeque 
dense tomentosae; sepala 3—4, inaequalia, usque ad 4:2! ; mm, concava, 
extus tomentosa, intus praeter apicem papillatum glabra, stamina 20, fila- 
menta ca. 11,—9? mm longa, nonnulla pilis sparsis praedita cetera 
glabra, antherae a basi usque ad apicem dense pilosae, reniformes, fere 
1,4:4,6 mm, nonnullae non bene evolutae (an semper?); stylus sparsim 
pilosus, ca. 4 mm longus, stigma ca. 4,7 mm diam., forsan bene evolutum 
amplius; aculei in cupulis immaturis non jam satis evoluti, verisimiliter in 
quovis angulo 1— 2. 
Im Herbarium Berlin neben einer anderen!) schwer bestimmbaren Art, beide mit 
dem ursprünglichen Vermerk: P. villosa Kth. in Humb. et Bonpl., leg. v. Besser, Chili, 
später beide von Hırroxymus mit verschiedenen anderen Arten als P. Desseri als neu 
beschrieben; ich beschränke die Bezeichnung P. Besser? auf andere Pflanzen, für welche 
die Diagnose besser paßt; die vorliegende Art ist trotz des dürftigen Materiales als neu 
zu erkennen; die Heimatsbezeichnung »Chili« wird ähnlich wie bei vielen anderen älteren 
Angaben, nicht zutreffen, es kann Südperu und Südbolivien oder auch Nordwest-Argen- 
tinien darunter verstanden werden. 
Dies ist die einzige mir bis jetzt bekannt gewordene Polylepis-Art, die nicht bloß 
wie die Mehrzahl der Spezies dieser Gattung, an den Antheren und an den Griffeln, 
sondern auch an den Staubfäden wenigstens teilweise zerstreute einzellige 
Spitze Haare bildet. Besonders reichlich traf ich Behaarung an einem Staubfaden mit 
!| Die Blüttchen dieser anderen Form sind merklich schmäler als bei P. tenuiruga 
(etwa 44:4—5 mm), ihre Randkerben treten weniger deutlich hervor und ihre Unterseite 
besitzt einen viel längeren und besonders dichten wolligen Haarfilz, der mit Ausnahme 
des Mittelnerven die Aderung gänzlich verdeckt. Auch anatomisch sind diese Blättchen 
durchaus von denen bei P. tenwiruga verschieden: es ist eine zweischichtige obere Epi- 
dermis vorhanden, ferner Krystallprismen in den Stützzellen, es fehlen die Schleimzellen 
im Mesophyll. Wegen des ungenügenden Materiales sehe ich von einer genaueren Be- 
schreibung und Benennung dieser Pflanze ab, trotzdem sie von allen mir bekannten 
Arten verschieden zu sein scheint. 
