6 Literaturbericht. — K. Goebel. C. Christensen. H. Bruchmann. 
Goebel, K.: Archegoniatenstudien. XII. Monoselenium tenerum Griffith. 
S.-A. Flora CI. (1910) 43—97. 
Ein Lebermoos, das im Münchener Botanischen Garten in einer Portion chine- 
sischer Erde aufgegangen war und sich dann weiter kultivieren ließ, identifiziert GoEBEL 
ex descriptione mit dem verschollenen Monoselenium, das einst Gr aus Assam be- 
schrieben hat. Die Aufklärung seiner Entwicklungsgeschichte ergibt sehr interessante 
Resultate für die Gesamt-Auffassung der Marchantiales. 
Es fehlen dem Thallus vollkommen die Luftkammern; darin erinnert er an Dumor- 
tiera, doch entfernt sich sonst die Pflanze von dieser durch viele wichtige Merkmale, 
schon durch den Besitz von Schleimzellen. Dem Bau der Stände nach gehört sie zu 
den Compositae. Doch treten in den 2 Ständen die Teilungen der Scheibe sehr zurück; 
aber wenn sie dorsal stehen, so ist dies nur scheinbar, denn ursprünglich entstehen sie 
terminal, erst die frühzeitig eintretende sympodiale Bildung eines Ventralsprosses ver- 
schiebt sie mehr auf die Oberseite des Thallus. In den Sporogonien überrascht die Rück- 
bildung der Elateren, welche überführt zu Formen, wie sie (als »Nährzellen«) von Cor- 
sinia, Sphaerocarpus und Riella bekannt sind. Und wie ja oft bei solchen Regressionen 
ist der Effekt so vielgestaltig, daß in einer und derselben Kapsel sterile Zellen vor- 
kommen, wie sie sonst auf verschiedene Marchantiaceen-Gattungen verteilt sind. 
Angesichts dieser intermediären Charaktere von Monoselenium erscheint die Mar- 
ehantiales-Reihe in anderem Lichte, als sie seit LEıTtGEß gewöhnlich betrachtet wird. Die 
Formen ohne »Stände« oder mit dorsalen sind nicht primitiv, sondern reduziert, und 
zwar im ($ Stand oft früher als im Q. Auch für die Sporogone von Riccia scheint 
das zu gelten. L. DLs. 
Christensen, C.: Über einige Farne in O. Swartz’ Herbarium. — Arkiv 
för Botanik IX. No. 44. 29 S., 5 Tafeln. 
Das Studium zahlreicher Originale von O. Swartz im Reichsmuseum zu Stockholm 
führte zur Aufklárung mancher bisher zweifelhafter Typen. Auch von CAVANILLES' Origi- 
nalen fanden sich in O. Swartz’ Herbar einige Fragmente und ließen sich z. T. identi- 
fizieren. Verf, dem wir so viel für die Aufklärung zweifelhafter Farne verdanken, 
liefert in seiner Schrift wieder sprechende Beispiele für die nomenklatorischen Gebräuche 
der alten Autoren und knüpft daran beherzigenswerte Ausführungen über die mannig- 
faltigen bei der Aufspürung der »Typen« drohenden Irrwege. Auch warnt er recht 
treffend vor Verwechslung zwischen dem »nomenklatorischen« (konkreten, objektiv fest- 
stellbaren) »Typus« und dem »biologischen Typus«, der oft nur abstrakt existiert. 
L. Dieıs. 
Bruchmann, H.: Die Keimung der Sporen und die Entwicklung der Pro- 
thallien von Lycopodium clavatum L., L. annotinum L. und L. 
Selago L. — S.-A. Flora N. F. I. (4910) 220—267. 
Mit dieser schönen Untersuchung gelingt es BRucHMANN wieder eine wic 
auszufülen, die in unserer Kenntnis von der Ontogenie der Lycopodien noch immer 
bestand. Denn während von Trews ja für L. cernuum und L. salakense die Sporen- 
entwicklung bis zum geschlechtsreifen Prothallium verfolgt werden konnte, war von 
unseren einheimischen Arten nichts von der Entwicklung der Gametophyten bekannt, 
als die ersten Zellteilungen bei L. imundatum, welche De Bary (1858) und später Beck 
(1880) beobachtet hatten. Erst Verf. ist es nun gelungen, durch seine langjährigen und 
systematisch beobachteten Aussaaten auch für L. elavatum, annotinum und Selago 
den geheimnisvollen Beginn der Lebensgeschichte zu enträtseln. Dieser Beginn sieht 
htige Lücke 
