Literaturbericht. — A. v. Hayek. P. Chenevard. E. Carthaus. 23 
unter sogar gegen die Kiefer, tritt sie noch heute erfolgreich auf. Selbst auf Weide- 
grund und Felder hat sie sich mehrfach hinübergeschoben, auf diese Weise manchen 
Verlust ausgeglichen und stellenweise »geradezu den Platz gewechselt« L. Dies, 
Hayek, A, v.: Flora von Steiermark, Erster Band, Heft 7—12. — 
Berlin (Bornträger) 1909. 
Die Fortsetzung dieser groß angelegten Flora führt von den Cruciferen über die 
Parietales, Columniferen, Gruinales, Celastrales, Frangulales bis zu den Rosiflorae. 
Bei Erophila ist der Versuch gemacht, eine Reihe der aufgestellten Mikrospezies 
anzunehmen und in ihrer Verbreitung über das Gebiet festzustellen; wie weit dies ge- 
lungen ist, wird sich erst in Zukunft beurteilen lassen. Bei Viola ist Verf. von W. Becker 
durch Revision des Materiales erheblich unterstützt worden, bei Sempervivum hat R. 
voN WETTSTEIN geholfen. Ein beträchtliches Material war bei Rubus zu bearbeiten, da 
besonders in Obersteiermark die Brombeerflora sehr reich, und von einem Spezialisten, 
Dr. Sapransky, gründlich durchforscht ist. Für Praktiker beachtenswert ist bei Pirus 
die genaue diagnostische Übersicht der im Gebiete kultivierten Sorten. L. Dieus. 
Chenevard, P.: Catalogue des plantes vasculaires du Tessin. — Mém. 
Inst. Nation. Genev. XXI. — Genève 1910, 49, 553 S., 4 Karte in 
1:250000. 
Seit 1890, da die Pflanzenliste der insubrischen Schweiz von Fraxzonxı erschien, 
ist die floristische Tätigkeit im Tessin eine sehr lebhafte gewesen.  CmENEvamp hat sich 
daran besonders stark beteiligt, und es ist erfreulich, daß er die Mitteilung aller seiner 
Funde zu einem neuen vollständigen Standortskatalog erweitert hat. Er bedeutet einen 
großen Fortschritt gegen den nicht überall ganz zuverlässigen Franzoni. Schon die Lite- 
ratur ist besser ausgeschöpft als dort, die neuen Zugänge sind natürlich zahlreich. Statt 
1538 Arten wie Franzoni behandelt er 4774, und dazu noch 55 Pteridophyten. Wichtiger 
aber ist es, daß große und bedeutsame Teile des Gebietes, die bei FnANzowi niemals 
erwühnt sind oder nur selten einmal vorkommen, in dem neuen Katalog vollwertig 
neben die anderen treten: das gilt besonders von den inneren Bezirken, den Tálern von 
Blenio, Vergeletto, Verzasca, Chironico, Piumogna, sowie den von Onsernone, Campo- 
maggia, Peccia, Bavona, Bosco, Piora und Bedretto. E 
Die Nomenklatur der Arten folgt der Flora von ScuiNz, Kerer und Wirczek, für die 
Anordnung der äußerst zahlreichen Fundorte ist das Gebiet in 5 Abschnitte geteilt, 
wie es die Karte erláutert. mu l 
Die Einleitung enthält eine Geschichte der Tessiner Floristik und die Bibliographie, 
außerdem auch kurze Bemerkungen über die physische Natur des Gebietes und einige 
floristische Züge seiner einzelnen Teile. Zuletzt bespricht sie die pflanzengeographische 
Stellung des Tessins in der Alpenkette; hier trennt sich CHENEVARD von Carısts An- 
sichten, wie bereits in Bot. Jahrb. XLI, Lit.j S. 33 ausführlicher mitgeteilt wurde. 
L. Diers. 
Carthaus, E.: Ist Tectona grandis ein ursprünglich im malaiischen Archipel 
einheimischer Waldbaum? — In »Tectona« II, 4. Semarang Dez. 
1909, p. 309—319. | | 
Verf. schließt aus linguistischen Gründen, Tectona grandis sei erst mit der Hindu- 
kultur vom Festlande nach den Sundainseln gelangt. Was dagegen spricht: die von 
Koorvers betonte Gleichheit der Formationsbestandteile der Teakwälder Indiens und 
Javas, erwähnt CanrHAvs zwar, geht aber nicht näher darauf ein. L. Dıeıs. 
