Literaturbericht. — G. Beauverd. E. Ramann. 45 
und verbreitet sich dann über die Ansichten der einzelnen Autoren betreffs der Natur 
dieser Knollen. Gegen die Behauptung von E. Ure, daß man es hier mit Blattumbil- 
dungen zu tun hätte, spricht die Wurzelbildung über die Gesamtoberflüche. Es sind 
diese Gebilde anzusehen als Stengelumbildungen, wie dies schon früher für Nephrolepis 
tuberosa von GoEBEL angenommen wurde. Große Ähnlichkeit besteht zwischen den hier 
geschilderten Knollen und denen der Myrmecodia-Arten; allerdings tritt bei Polypodium 
keine Korkbildung auf. Biologisch sind diese umgewandelten Stengelteile ebenso als 
Regenwasserreservoire anzusprechen wie die Knollen der Myrmecodia-Spezies. Erst in 
sekundärer Hinsicht können diese Gebilde als Tierwohnungen angesehen werden. 
RENo MuscnLER. 
` 
Beauverd, G.: Contribution à l'étude des Composées. — III. Le genre 
Cicerbita. — Bull. Soc. Bot. Genéve XL. (1910) 99—147. 
Der Autor hat sich eingehend mit der Systematik der Gattung Mulgedium und 
der benachbarten Genera beschäftigt. Er hat gefunden, daß der Name Mulgedium dem 
früher gegebenen Namen Cicerbita zu weichen hat. Was die Verwandtschaft gegenüber 
den anderen Gattungen betrifft, kann diese durch folgenden Schlüssel ausgedrückt werden: 
I. Äußere Reihe der Pappusborsten der inneren gleich lang. 
A. Äußere Pappusborsten gegliedert. . . . 2 . . . . . . . . . Lactuca 
B. Innere Pappusborsten ungegliedert . . . 2. 2 .. .. ... . . Sonchus 
II. Äußere Reihe der Pappusborsten viel kleiner als die innere . . . . Cicerbita. 
Morphologisch bietet die Arbeit nichts Neues. Im zweiten Hauptteil der Abhandlung 
ist eine Aufzählung der Arten gegeben. Reno Müvschten. 
Ramann, E.: Bodenkunde. — Dritte umgearbeitete und verbesserte Auf- 
lage, 619 S. 89, mit 63 Textabbildungen und 2 Tafeln. — Berlin 
(Jul. Springer). M 16.—, geb. „# 17.40. 
Die zweite Auflage (1905) dieses für den Pflanzengeographen unentbehrlichen Werkes 
wurde in Band 36 unserer Zeitschrift, Literaturbericht S. 23, 24, eingehend besprochen. 
Es soll daher hier nur auf das Wichtigste, was in der dritten Auflage hinzugekommen 
ist, hingewiesen werden. Die Lehre von den Verwitterungsvorgängen, den Umsetzungen 
im Boden und der Bodenabsorption hat der Verf. entsprechend den Fortschritten der 
physikalischen Chemie umgearbeitet. Für uns ist von besonderem Interesse das Kapitel 
über Humus und Humusbildung, in welchem auch eine Übersicht des Humusvorkommens 
der gemäßigten Zone gegeben wird. Verf. ist hierbei zu der Erkenntnis gekommen, 
daß in Zukunft mehr als bisher die Pflanzenarten, aus denen der Humus gebildet wurde, 
zu berücksichtigen sind, ein Grund mehr, an laudwirtschaftlichen und forstlichen An- 
stalten der speziellen Pflanzenkunde die nötige Beachtung zu schenken. Ein längerer 
Abschnitt ist der Biologie des Bodens gewidmet. In diesem werden besprochen die Pilze 
des Bodens, die Algen der Böden, die Einwirkung der höheren Pflanzen auf den Boden, 
der Einfluß der Tiere und die Beeinflussung durch den Menschen bei landwirtschaft- 
licher Ausnutzung. Die Einwirkung der höheren Pflanzen auf den Boden erweist sich 
von Bedeutung für die Luftbewegung im Boden, für die Bodentemperatur und für die 
Wasserführung; aber neben den allen Pflanzendecken gemeinsamen Einwirkungen auf 
den Boden sind noch die bestimmten Pflanzenarten und Pflanzengemeinschaften eigen- 
tümlichen zu unterscheiden, welche zu charakteristischen Umbildungen des Bodens führen 
können. Als allgemein geltende Tatsache ist festzuhalten, daß man im Optimum ihrer 
Verbreitung die einzelnen Pflanzen auf Bodenarten findet, von denen sie unter ibnen 
weniger günstigen Verhältnissen von anderen Arten verdrängt werden. Daher werden 
viele Pflanzen im Grenzgebiet ihres Vorkommens bodenstet, während sie es im Haupt- 
areal nicht sind. Der Verf. weist darauf hin, wie lückenhaft noch selbst für die land- 
