Die Eichen des extratrop. Ostasiens und ihrc pflanzengeogr. Bedeufung. fijg 



suchungen aufgebautes System, welches das von de Candolle weit iiber- 

 holt, aber, wie es scheint, nur wenig beachtet wurde. Eine gute und 

 kritische Bearbeitung fanden die indischen und westmalayischen Eichen 

 durch King 1 ), und endlich ist es Prantl, der 1894 die Familieneinteilung 

 vornimmt 2 ), welche heute die anerkannte ist. 



Das wesentlich WertvoIIe in der PiuNTLschen Familieneinteilung Iiegt 

 zunachst in der Abtrennung der Buchengruppe von der Eichen-Kastanien- 

 Gruppe, die beide als gleichwertige Sektionen: Fageae und Castaneae, neben 

 einander gestellt werden, wahrend die alteren Autoren auf Grund der Ahn- 

 lichkeit in der Cupula Fagus neben Castanea gestellt hatten. 



Wahrend sich augenblicklich fur die Fageae noch gar kein AnschluB 

 an die Castaneae gewinnen lafit, sind die Castaneengattungen unter sich 



'© 



Quercas 



und Castanea Tournef. direkt, aber durch Vermittelung der im indisch- 

 malayischen Gebiet so sehr verbreiteten und haufigen Gattungen Pasania 

 Oerst. und Castanopsis Spach. Die Frage der Gattungstiichtigkeit ist wegen 

 der Augenscheinlichkeit der Verwandtschaft und der mancherlei vorhandenen 



M 



Ubersrangrsfflieder sehr schwierisr. Da es in erster Linie asiatische Arten 



o ull o°o 



sind, die zu Meinungsverschiedenheiten AnlaB gaben, muB hier kurz auf 

 die Ansichten der verschiedenen Autoren eingegangen werden: 



Den alteren Botanikern waren die siidostasiatischen Arten fast unbe- 

 kannt. Erhielten sie solche, so vereinigten sie alle die, welche eine oflene 

 Cupula besaBen, mit Quercus, die mit geschlossener, stacheliger Cupula 

 aber mit Castanea. Bei der genaueren Durchforschung des Gebietes fand 

 man aber auch Arten, die nicht mehr in das bisherige Schema hinein- 

 paBten. So entdeckte Blume auf Java eine Art mit walnuBahnlicher Frucht, 

 die er der sehr festen Eichel wegen Lithocarpus javensis (Flora Javae p. 34) 

 nannte. Schon viel fruher hatte Lour biro in Tonking eine Art gesammelt, 

 die eine sehr groBe, gleichfalls steinfeste Eichel mit eBbarem, nuBartig ge- 

 furchtem Embryo besaB und die er Quercus cornea nannte; auf diese be- 

 grundete Lindley die Gattung Synaedrys. 



Auf eine ganz unbewehrte Castanopsis-Kvl, die Castanopsis suma- 

 trana (Miqu.) Oerst., begrundete Miquel die Gattung CaUaeocarpus, wah- 

 rend ahnliche einfriichtige Arten zu Quercus gerechnet wurden, wo sie 

 noch bis heute unangefochten als eigene Sektion Chlamydobalanus Endl. 

 stehen geblieben sind. Inzwischen hatte man auch fur die Gattung Quercus 

 verschiedene Einteilungsprinzipien gewonnen und eine Reihe von Systemen 

 aufgestellt, die allerdings heute nur noch historischen Wert haben. Sie 

 finden sich in Oerstedts zitierter Arbeit ubersichtlich zusammengestellt, eine 

 Arbeit, die gleichzeitig auch, wie schon hervorgehoben, fur die Systematik 



1) Annals of the Royal Hot. Garden, Calcutta, Vol. II. 4 889. 

 r Naturliche Pflanzenfamilien, III*. 



40 



