



114 C. Lauterbach, Beitrage zur Flora von Papuasien. I. 



B. Ubersicht der wichtigsten Literatur. 



1. F. A. G. Miquel, Anonaceae Archipelagi indici. In Ann. Mus. Bot. 

 Lugd. Bat. II. 1—45 (1865). 



Dieser wichtige Beitrag enthalt die Bearbeitung der von A. Zippelius als Mitglied 

 der Triton-Expedition im Jahre \ 828 im sudwestlichen Neuguinea, vorwiegend an der 

 Triton- Bay, gesammelten Pflanzen. Dies Material, jetzt im Herbarium Leiden, ist sehr 

 zweckmaBig und reichlich eingelegt, auch hat Zippelius, wohl an Ort und Stelle, gute 

 Beschreibungen entworfen, die ich wortlich veroffentlichen werde. Miquel gab vortreff- 

 liche Diagnosen und Beschreibungen dieser Arten, verteilte auch die meisten, soweit der 

 Zustand des Materiales es erlaubte, richtig auf die Gattungen. Einige Irrtiimer lassen 

 sich heute aufklaren. Nur Zippelius' »Unona myristicaeformis« bleibt auch gegenwartig 

 noch zweifelhaft. 



r 



2. R. H. C. G. Scheffer, Enumeration des plantes de la Nouvelle-Guin6e. 

 In Ann. Jard. Buitenzorg I. (1876). Anonaceae p. 2 — 5. 



Sur quelques plantes nouvelles ou peu connues de l'Archipel 



fndien. Anonaceae. In Ann. Jard. Buitenzorg II. (1885) 1 — 31. 



In diesen beiden Schriften sind zuniichst die von Teysmann von Neuguinea mitge- 

 brachten Arten publiziert, der im auBersten Nordwesten des Gebietes bei Dore und Andai 

 sowie auf Misole und Waigama sammelte. Diese Pflanzen befinden sich im Herbarium 

 des Gartens von Buitenzorg, einige Dubletten auch in Leiden. Besonders zahlreiche Neu- 

 heiten enthalt der Beitrag von 1885, weil dort Beccari's Ausbeute aus dem westlichen 

 Neuguinea, und von den Kei- und Aru-Inseln, bearbeitet ist. Scheffer zeigt sich hier als 

 guter Kenner der Familie, sein Urteil laCt selten im Stich. Die einzige Bestimmung, die 

 zweifellos abzulehnen ist, ware die Aufstellung der Xylopia micrantha (p. 27). — Beccaris 

 Pflanzen sind jetzt im Besitz des R. Istituto dei Studi superiori di Firenze. 



3. J. G. Boerlage, Notes sur les Anonac6es du Jardin Botanique de 

 Buitenzorg. — Icones Bogorienses (2. und 3. Fasc.) Leide 1899, p. 79 



208 pi. XXVI— LXXV. 



Boerlages »Notes« bilden die erste Arbeit uber die Anonaceen, die sich groCenteils 

 auf die Untersuchung lebenden Materiales griindet. Dadurch bringen sie fur die Auf- 

 fassung der Familie bedeutenden Fortschritt. Auch einzelne Formen Neuguineas gelangen 

 hier zuerst zu einem richtigen Platz; z. B. wird die von Warrurg als Beccariodendron 

 aufgestellte Pflanze zu Goniothalamns gezogen. 



4. K. Schumann und K. Lauterbach, Die Flora der Deutschen Schutzge- 

 biete in der Siidsee. Leipzig 1901. Anonaceae p. 315 — 323. 



Nachtrage zur Flora der Deutschen Schutzgebiete in der Siid- 



see. Leipzig 1905. Anonaceae p. 265—266. 



In den beiden Banden sind die fruheren Beitrage aus dem deutschen Anteile Neu- 

 guineas aufgearbeitet, besonders also die Sammlungen von Hollrung, Warburg, Hellwig 

 und Lauterbach. Die systematische Behandlung des Materiales ist weniger zuverlassig 

 als in den vorher genannten Werken. Die Angaben von Steleckocarpus, Cyathostemma 

 und Melodorum beruhen auf zweifellos irrigen Bestimmungen, andere Deutungen miissen 

 als unwahrscheinlich bezeichnet werden. — Die meisten behandelten Arten befinden sich 

 im Kgl. Museum zu Berlin-Dahlem oder im Besitze von Herrn Dr. Lauterrach in Sta- 



belwitz. 



5. VV. Burck, Anonaceae. In Nova Guinea VIII. Botanique p. 427 — 433, 

 tab. LXIX— LXX. 1911. 



