Beitrage zur Kenntnis der Poly gonaceen 



Von 



Hugo GrOSS-Konigsberg i. Pr. 



(Mit 36 Abbildungen im Text.) 



Einleitnng. 



In einer Reihe von Arbeiten 1 ) sind in neuester Zeit die theoretisch 

 wichtigen Centrospermen-Familien eingehend untersucht worden, so daB 

 eine sichere Basis fur die Ermittelung der phylogenetischen Beziehungen 

 dieser Reihe gewonnen wurde und innerhalb derselben diese Verhaltnisse 

 zum mindesten in den Hauptziigen als geklart zu betrachten sind. 



Daher ist es an der Zeit, zu untersuchen, in welchen Beziehungen die 

 Gentrospermen zu anderen Reihen und Familien stehen, in deren systema- 

 tischen Charakteren sich dr deutliche Beriihrungspunkte mit den Gentro- 

 spermen nachweisen lassen, die eine Verwandtschaft mit dieser Reihe oder 

 eine Zugehorigkeit zu ihr vermuten lassen. 



Die Zahl der Familien, fur die man eine Verwandtschaft mit den Gen- 

 trospermen angenommen hat, ist eine relativ groBe. AuBer den Urticales, 

 Frankeniaceen, Tamaricaceen, Plumbaginaceen, Crassulaceen sind es beson- 

 ders die Poly gonaceen gewesen, die man wohl am haufigsten in Be- 

 ziehungen zu den Centrospermen gesetzt hat. 



Agardh 2 ) nimmt eine nahe Verwandtschaft der Poiygonaceen mit den 

 Paronychieen, Sclerantheen u. a. an. Vor ihm spricht sich Endlicber 3 j fur 



1) H. Walter, Die Diagramme der Phytolaccaceen. Diss. Halle 1906. (Engler. 



Bot. Jahrb. 37; 4.) 

 H. Luders, Systematische Untersuchungen \iber die Caryophyllaceen mit ein- 



fachem Diagramm. Diss. Erlangen 1907. (Engler, Bot. Jahrb. 40, Bei- 

 blatt 91.) 



E. Franz, Beitr. zur Kenntn. der Portulaccaceen und Basellaceen. Diss. Halle 



1908. 

 K. Muller, Beitr. zur Systematik der Aizoaceen. Dis3. Halle 4 908. 

 II. Fiedler, Beitr. z. Kenntnis der Nyctaginiaceen. Diss. Halle 4 910. 



2) Agardh, Theoria Syst. PI. 4 858, p. 349. 



3) Endlicher, Enchiridion Bot. 1841, p. 188. Genera PI. (4 836—40) pag. 305. 





* 















