* 



Beitriige zur Kenntnis der Polygonaceen. 253 



■ 



die Auffassung der Berberis-Blute bei Velenovsky 1 ); dieser leitet einfach 

 die normale trimere Bliite von Herberts aus der 5-zahligen Terminalbliite 

 ab, aus der sie durch Teilung einer Zahl im Sepalen-, Petalen- und Staminal- 

 kreise entstanden sein soil; es soil dadurch »ein 6-zahliger Kreis, der sicb 

 sofort in 2 alternierende 3-zahlige teilte*, entstanden sein!! 



Wenn man bedenkt, daft das normale Diagramm der Berberidaceen 

 sowie der genannten verwandten Familien das trimere ist, so kann ab- 

 solut kein Zvveifel daruber bestehen, daB die 5-zahlige Terminalbliite aus 

 der trimeren entstanden ist und zwar durch Abort eines Perianthblattes, 

 wodurch auch Abort eines opponierten Bliitenteiles bedingt wurde. Ent- 

 sprechend kann auch die Entstehung des Polygoneen-Diagramms aus deni 

 trimeren Rumiceen-Diagramm nur durch Abort eines (auBeren) Tepalums in 

 Frage kommen. 



Bei dieser Deutung muB man zunachst envagen, daB das Dedouble- 

 ment von den Raumverhaltnissen in der Bliite abhangig ist, was unzweifel- 

 haft aus vielen der oben angegebenen Falle folgt. Abortiert nun ein Te- 

 palum des auBeren Kreises, so ordnen sich wie ganz allgemein die iibrigen 

 so, daB sie den Winkel von 360° gleichmaBig einteilen ; infolgedessen muB 



der llaum vor dem abortierenden Bliitenteil ± erheblich verkleinert werden, 



was auf die Entwicklung eines hier sich bildenden Organs eines der fol- 

 genden Kreise einen bedeutsamen EinfluB ausiiben muB. 



Eichler 2 ) stellt sich >nur zur Veranschaulichung* vor, daB das Poly- 

 goneen-Diagramm aus dem rein trimeren Rumiceen-Diagramm hervorgehe, 

 indem ein Tepalum des auBeren Kreises ausfalle, worauf die anliegenden 

 beiden Tepala des inneren Kreises (3 und 5) zusammenriicken; dadurch 

 ware der Spielraum fiir das dariiberliegende StaubgefaB vermindert, wah- 

 rend an den beiden anderen Stellen die Verhaltnisse ungeandert bleiben, so 

 daB im ersten Falle das Dedoublement unterbleibe, im zweiten dagegen 

 statthabe wie gewohnlich. Eichler spricht sich aber ausdriicklich gegen 

 die Annahme aus, daB hier in Wirklichkeit das 5-zahlige Polvgoneen- 

 Diagramm aus dem trimeren Rumiceen-Diagramm entstanden sei, und kommt 

 zum SchluB, »daB, wie das 5-zahlige Perigon der Polygoneen die Mitte 

 halt zwischen doppelter Dimerie und doppelter Trimerie, so auch der o-zahlige 



_. mm 



auBere Staminalkreis den Ubergang bildet zwischen einem gespaltenen 2- 

 und einem gespaltenen 3-zahligen Kreis«. Dieser SchluB befriedigt urn so 

 weniger, als hier von einem 5-zahligen auBeren Staminalkreis die Rede 

 ist, wahrend zweifellos, wie oben dargetan wurde und aus dem Vergleich 

 der Diagramme mit Sicherheit hervorgeht, im Androceum durchaus Tri- 

 merie vorliegt wie (beim Typus) auch im Karpellkreisc. 



Man erwage nun, daB durch Abort eines Tepalums im auBeren Kreise 



1) Velenovsky, Vgl. Morphologie III. p. 87f. 



2) Eichler, Rlutendiagramme II. p. 73 — 74. 



