

336 



H. Gross 



daB die fur die Plumbaginaceen charakteristischen Kalkdriisen in der Epi- 

 dermis den Polygonaceen fehlen. 



Aus allem, speziell dem Bliitenbau, ergibt sich, daB die Polygonaceen 

 auch nicht entfernt mit den Plumbaginaceen verwandt sind; nur kann ich 

 Pax 1 ) nicht beipflichten, wenn er behauptet, daB die Ovula in beiden Fa- 

 milien so verschieden als nur moglich gebaut seien, denn m. E. ist der 

 Unterschied nur der, daB der Funikulus bei den Plumbaginaceen stets 

 fadenformig und das Ovulum anatrop, bei den Polygonaceen dagegen der 

 Funikulus ± dick und meistens kurz, das Ovulum fast stets atrop ist, das 

 Ovulum von Bminnichia bildet aber zweifellos eine Zwischenform. 



Ebenso wenig wie die Polygonaceen mit den Plumbaginaceen verwandt 

 sind, konnen auch phylogenetische Beziehungen zu den Primulaceen und 

 Myrsinaceen in Frage kommen, wie sie Baillon 2 ) vermutet. 



Auf Grund vielfacher Anklange des Ovar- und Bliitenbaues an den der 

 Polygonaceen hat man hfiufig phylogenetische Beziehungen der Urticales 

 zu jenen angenommen wie Eichler 3 ) und Wettstein 4 ), fruher schon Lind- 

 ley 5 ). AuBerdem stimmen beide Familien im Vorkommen von Ochreen 

 bzw. geschlossenen Axillarstipeln liberein, was aber nicht unbedingt fur 

 eine Verwandtschaft beider zu sprechen braucht, da derartige Stipular- 

 gebilde auch bei Magnoliaceen, Platanaceen sowie Piperaceen und Saurura- 

 ceen vorkommen und eine Verwandtschaft z. B. der Magnoliaceen und 

 Urticales sicher nicht anzunehmen ist 



Im Bliitenbau der Urticales sind unzweifelhafte Anklange an die Poly- 

 gonaceenbluten vorhanden, da die haufig neben den dimeren vorkommen- 

 den 24-3-zahligen Bliiten sich aller Wahrscheinlicheit nach von pentazyklisch- 

 trimeren in entsprechender Weise ableiten wie die pseudopentamere Poly- 

 goneenbliite von der trimeren; da aber bei den Urticales der auBere 

 Staminalkreis nicht d6doubliert, erklart sich die epipetale Stellung der 

 Stamina, wie sie auch bei vielen Euphorbiaceen (Phyllantheae, Galearieae, 

 Ste?iolobieae) vorkommt. DaB diese Auffassung der Urticalesbliile richtig 

 ist, ergibt sich daraus, daB bei den Ulmaceen gelegentlich noch trimere 

 Bliiten (nach Eichler 6 ) sehr selten auch Bliiten mit 7 — 8-teiIigem Perianth) 

 auftreten. 



Das Ovar ist bei den Urticales einfacherig, di- oder monomer; nur 

 bei Ulmaceen tritt gelegentlich ein 2-facheriges Ovar auf. Das Ovulum ist 

 umgewendet und hangt vom Scheitel herab. Bei Artocarpus und Ficas 1 ) 

 sind die gelegentlich vorkommenden 2-facherigen Ovare biovulat mit glei- 



\) Pax, in Engler, Bot. Jahrb. VIII. p. 121. 



2) Baillon, Hist. d. PI. II. 1. c. 



3) Eichler, Blutendiagramme II. p. 71. 



4) Wettstein, Handb. d. syst. Bot. II. p. 517, 863, 865. 



5) Lindley, Veget. Kingd. p. 261, 262. 



6) Eichler, Blutendiagramme II. p. 65. 



7) Eichler, Blutendiagramme II. p. 65. 























