34 Beiblatt zu den Botanischen Jahrbuchern. Nr. 109. 







So ist es unmoglich nach unsern heutigen Kenntnissen, audi nur zwei 

 sich andernde Klimafaktoren zahlengemuB in ihrer Wirkung auf die Pflan- 

 zenwelt zu vereinigen. Ein ganz unlosbares Problem muB es demnach 

 sein, a lie Faktoren eines Klimas in eine Formel oder Zahl zu bringen, 

 auch schon aus dem Grunde, da es sich um verschiedenartige Werte handelt. 



Aber auch der Klimacharakter laBt sich nicht zahlengemaB fassen, 

 ganz abgesehen davon, daB er haufig nicht ganz rein ausgepragt ist. Lo- 

 kale Einfliisse modifizieren immer wenigstens einzelne Faktoren. Zudem 

 ist die Wirkung des Klimacharakters je nach der geographischen Breite 

 unterschieden. In der Nahe des Aquators z. B. entsteht eine Steppe viel 

 rascher als bei gleicher Niederschlagsmenge in groBerer Breite, weil die 

 Sonnenintensitat dort groBer ist. So kommen wir zu dem Schlusse, daB 

 die meteorologischen Mittelwerte, ganz besonders die der Tern- 

 peraturen, zur Erklarung der Pfanzenverbreitung recht kleine 

 Dienste leisten, daB hingegen alle die Klimafaktoren, die den 

 Klimacharakter kennzeichnen, herangezogen werden miissen. 



5. Bedeutung der Minima einzelner Klimafaktoren. 



Schon oft ist in der Literatur gelegentlich darauf hingewiesen worden, 

 daB die Mittel der meteorologischen Beobachtungen nicht maBgebend fiir 

 die Pflanzenverbreitung sein konnen, ohne daB indes ein Beweis dafur ge- 

 geben wurde. Man suchte dann die Begrundung oft in den extremen Ver- 

 haltnissen, ganz besonders in den Minima. Einzelne zu tiefe Temperaturen 

 oder zu trockene Jahre z. B. sollen gewissermaBen (iber das Vorkommen und 

 Fehlen von Arten entscheiden. Ahnlich wie Spatfroste und trockene Jahr- 

 gange ganze Kulturen zugrunde richten konnen und wie in solchen Fallen 

 selbst die natiirliche Vegetation leidet, stellte man sich offenbar die Wirkung 

 einzelner Minima vor. 



Eine ganze Reihe von Erscheinungen weist aber darauf hin, daB den 

 gelegentlich auftretenden Minima der einzelnen Klimafaktoren in der 

 Vegetation eine geringe Rolle zukommt. Es ist zu berucksichtigen , daB 

 Vegetations- und Artengrenzen im groBen und ganzen recht stabil sind. 

 Wir konnen namlich weder ein Sinken oder Steigen der Baumgrenze noch 

 ein Zuruckweichen oder erneutes Vordringen einzelner Waldbaume, noch 

 einen Wechsel im Vorherrschen der Arten beobachten, die mit dem Klirna 

 in Zusammenhang stehen *). Es ist auch nie bekannt geworden, daB 

 einzelne sehr ungiinstige Jahre auf die Vegetation einen namhaften EinfluB aus- 

 geubt hatten. Ja selbst tiefe Minima der Temperatur, wie sie etwa alle 50 Jahre 

 erscheinen, oderganz auBergewohnliche Trockenjahre bringen nur momentane 

 Schadigtingen, aber keine Anderungen in der n at urlich en Vegetation her- 



1) Alle bekannten, klimatisch bed ing ten Anderungen im Yegetationsbilde gehen 



auf die Vergangenheit zuriick und zwar auf das Diluvium oder stammen aus der direkt 

 nachfolgenden Zeit. 









