? 



> 



Beiblatt zu den Botanischen Jahrbiichern. Nr. 109. 51 



Vegetationsanderung an einem Orte auseinandergesetzt und dabei die Freude 

 erlebt, daB der beste Kenner der fossilen Pflanzenwelt unserer Moore 

 Herr G. A. Weber, auf einem ganz anderen Wege in den wesentlichsten 

 Punkten zu denselben Resultaten gelangt ist, n&mlich, daB (auBer dem 

 von Weber angenommenen Grenzhorizont) fur uns in Norddeutschlartd 

 kein Grund vorliegt, auBer der allmahlichen Erwarmung nach der Eiszeit 

 einen irgendwie erheblichen Klimawechsel anzunehmen, wie er von skan- 

 dinavischen Forschern, wie Blytt u. a. und auch neuerdings wieder dorf 

 vertreten wird. Durch Wasserstandsschwankungen, Anderungen des Grand- 

 wasserstandes, die ja alle einfach durch eine Anderung der Vorflut, des 

 Gefiilles usw. bewirkt werden konnen, ohne daB auch nur ein Tropfen 

 Regen mehr oder weniger fallt, kann resp. muB ein grundlicher Wech- 

 sel der Vegetationsformationen folgen. Walder konnen zu Mooren, Moore 

 zu Waldern werden, Wiesenmoore konnen ebenso wie Ileide- oder Hoch- 

 moore auf fast jede andere Formation folgen, kurz Austrocknung oder 

 Uberflutung konnen durch Senkung oder Aufstauen der Oberflachen des 

 Grundwassers erfolgen. Zur Zeit kurz nach der Eiszeit, als die Erosion 

 innerhalb der Diluvialablagerungen natiirlich lange nicht den Grad er- 

 reicht hatte, wie jetzt, werden beide Wasserstandsbewegungen sehr viel 

 haufiger gewesen als jetzt; aber noch jetzt kommen beide gar nicht selten 

 vor. Formationsentwicklungsgeschichtlich sind die Dinge sicher nicht 

 anders gewesen wie heute. Rohhumusauflagerungen, Bodenverdichtungen 

 dadurch Versumpfungen, LuftabschluB u. a. sind damals sicher ebenso erfolgt. 

 Die Auslaugung des Bodens ging an den ungestort lagernden Arten lang- 

 sam aber stetig fortschreitend vor sich, Heide kampfte mit Wald und Wiese. 



Bei den Studien iiber die Entwickelung der deutschen Flora (Leipzig 

 1912) erschien dann noch ein anderes Moment fur die Bildung der Schichten- 

 folge in postglazialen Ablagerungen von Wichtigkeit, das war neben der 

 verschiedenen Warmeliebe die Wanderungsfahigkeit der Geholze. Der Dryas- 

 Zeit, der Zeit, in der die arktischen Gewachse das nordliche Europa be- 

 herrschten, folgte die Birkenzeit. Die Birke zeigt noch heute eine Wider- 

 standsfahigkeit gegen die Einwirkungen arktischen Klimas, wie kein anderes 

 der heimischen Geholze. Es ist wohl anzunehmen, daB bereits in der 

 Tundrazeit (und das beweisen ja auch die a. a. 0. zitierten geologischen 

 Arbeiten, die das vereinzelte Vorkommen von Birkenfruchten usw. mit der 

 Dryas-Flora feststellen) die Birke allmahlich gegen die Unbilden des Klimas 

 vorruckte. Nach allem, was wir jetzt von den klimatischen Verhaltnissen 

 der Huhe (oder Hohenpunkte) der Eiszeit wissen, muB damals in ganz 

 Deutschland wahrend der winterlichen Anticyklone das bekannte »geholz- 

 feindliche* Klima geherrscht haben. Die trockenen kalten Winde sind ja 

 heute noch die Feinde des Baumwuchses, nicht die Kalte als solche, wie 

 die Walder an Sibiriens Kaltepol beweisen. Die Birke zeigt noch jetzt an 

 der Baumgrenze die Fahigkeit, die wir an ihr auch auf unseren Mooren 



