Einige Bemerkungen liber Lespedeza Michx. und ihre 



naehsten Verwandten. 



Von 



Anton K. Schindler 



Posen. 



Mit 2 Figuren im Text. 



Uber die altere Geschichte der Gattung Lespedeza hat Maximowicz in 

 seiner Synopsis generis Lespedezae 1 ) ausfuhrlich berichtet, so dafl ich 

 darauf nicht noch einmal einzugehen brauche. Maximowicz teilte die 

 Gattung in drei Untergattungen : Campylotropis , Lespedeza und Micro- 

 lespedeza ein. Bei der Untersuchung fiel mir nun zuerst die groBe Ver- 

 schiedenheit in der Beblatterung und in den Blutenstanden zwischen den 

 beiden ersteren und der letzten Untergattung auf und veranlaBte mich 

 zu der Abtrennung der letzteren unter dem Namen Kummerowia 2 ). Da 

 mir nur getrocknetes Material zur Verfugung stand, das auBerdem mit 

 der groBten Schonung behandelt werden muBte, konnte ich liber die Blatt- 

 stellung keinen vollig klaren AufschluB erlangen, doch scheint es mir, als 

 ob bei Kummerowia die Blatter in der Divergenz y 2 > bei alien anderen 

 in der Divergenz */ 5 stiinden. Es sei mir gestattet, auf die Art der Ver- 

 zweigung bei Kummerowia etwas naher einzugehen, da bisher daruber 

 m. W. nichts verciffentlicht ist. 



I. An der Achse stehen einzelne Blatter mit breiten Nebenblattern. 

 II. In der Achsel dieses Blattes stehen 2 kleinere Vorblattchen den Neben- 

 blattern opponiert. 



a. Dann folgen decussiert 2 weitere Vorblattchen, die den nachsten 

 SproB einschlieBen. Am Sprosse steht das unterste Blatt der 

 Hauptachse zugewandt, innerhalb der Stipuln wieder 2 opponierte 

 Vorblattchen, dann decussiert 1 Paar kleinere, die den SproB 

 nachster Ordnung tragen usf. 



1) Act. Hort. Petrop. II. 355 (ann. 1873). 



2) Schindler in Fedde, Rep. X. 403 (ann, 1912), 



