





Einige Bemerkungen uber Lespedeza Michx. und ihre nachsten Verwandten. 575 



(1) 1840 beschrieb Turczaninow *) Lespedeza bicolor aus dem Amur- 

 gebiete. 



(2) 1843 veruffentlichte Vogbl 2 ) eine von Mbtbn bei Macao gesammelte 

 Pflanze als Desmodium formosum. 



(3) 1845 fuhrten Siebold und Zucgarini 3 ) eine japanische Pflanze unter 

 dem Namen Desmodium racemosum DC. mit dem Synonym Hedy- 

 sarum racemosum Thunb. auf, stellten es jedoch als moglich hin 

 daB es sich um etwas anderes handle. 



(4) In derselben Arbeit beschrieben sie eine andere japanische Pflanze 

 als Lespedeza virgata DC. (= Hedysarum virgatum (Thunb.). 



(5) 1852 beschrieb Champion 4 ) Lespedeza viatorum von Hongkong. 



(6) 1855 beschrieb Miquel 5 ) eine Pflanze aus Java als Campylotropis 

 virgata. 



(7) 1859 erwahnte Maximowicz 6 ) neben Lespedeza bicolor Turcz. eine 

 von Tatarinow gesammelte Pflanze aus der Umgebung von Peking 

 unter dem Namen Lespedeza bicolori affinis. 



(8) 1867 zog Miquel 7 ) die von Sibbold und Zuccarini als Desmodium 



racemosum DC? beschriebene Pflanze zu Lespedeza und nannte 

 sie L. 



(9) ebenso erkannte er, daB Siebold und Zuccarini die Pflanze (4) irr- 

 tumlich als Lespedeza virgata DC. bestimmt hatten, und beschrieb 

 sie von neuem als Lespedeza cyrtobotrya, auBerte aber in einer 

 Anmerkung seine Verwunderung dariiber, daB Siebold auf einem 

 Herbarzettel die Pflanze als Desmodium racemosum var. albiflorum 

 bezeichnet hatte (»an itaque, nisi schedularum error, flores albi?«). 

 AuBerdem erwahnt er als abweichend ein von Oldham bei Naga- 

 saki gesammeltes und unter dem Namen L. virgata? verteiltes 



Exemplar. 



(10) Zu Lespedexa bicolor Turcz. stellte Miqubl die forma parvi folia 



auf, die nur japanische Exemplare umfaBte. Diese Form zog spater 

 Maximowicz ein, indem er sie mit Stillschweigen iiberging. 



(H) 1873 veroffentlichte Maximowicz 8 ) seine »Synopsis generis Lespe- 



dezae*. Darin zog er die unter (1), (3), (7) und (8) genannten 

 Pflanzen zusammen und beschrieb sie als 3 Varietaten von Les- 

 pedexa bicokrr Turcz.: a. typica mit der Form fhribus candidis, 

 [3. intermedia, y. Sieboldi. 



i) in Bull. Soc. Imp. Natural. Mosc. 69 (aim. 4840). 



2) in Nov. Act. Acad. Caes. Leop. Carol. Natur. cur. XIX. Suppl. I. 29 (ann. 4843). 



3) in Abh. math.-phys. CI. Bayer. Akad. IV. 2. 4 21 (ann. 4 845). 



4) in Hook. Journ. Bot. Kew Gard. Miq. IV. 47 (ann. 4852). 



5) PI. Ind. Bat. I. 230 (ann. 4 855). 



6) Prim. Fl. Amur. 86 et 470 (ann. 4 859). 



7) Prol. Fl. Jap. 235 (ann. 4 867). 



8) in Act. Hort. Petrop. II. 355 (ann. 4 873). 



