576 



A. K. Schindler. 



(12) Campylotropis virgata Miq. (6) ftthrt er als ihm unbekannt auf. 



(13) Lespedexa cyrtobotrya Miq. (9) behielt er bei. 



(14) Lespedexa viatorum Champ. (5) behielt er bei und unterschied sie 

 hauptsachlich durch die Form der Blatter von L. elliptica. 



(15) In der gleichen Arbeit gab er eine Diagnose fur den von Bentham 



aufgestellten Namen (nomen nudum) Lespedexa elliptica. 



(16) 1893 zog Koehne 1 ) Desmodiam f brmosum Vogel (2) und Lespedexa 



Sieboldi Miq. (3), (8) zusammen, trennte die letztere von L. bicolor 

 Turcz. sensu ampl. Maxim, wieder ab und nannte sie Lespedexa 

 formosa. 



Die Untersuchung des Materials, in dem die Originale samtlicher ge- 

 nannten Arten vertreten waren, ergab folgendes: 



(1) Lespedexa bicolor Turcz. ist eine gute Art. Die Beschreibung paBt 

 freilich nur auf die in Sibirien, der Mandschurei und der Umgebung 

 von Peking gesammelten Exemplare. Besonders die Beschreibung 

 der Kelchzipfel ist so zu erweitern, daB auch etwas abweichende, 

 aber unzweifelhaft zu derselben Art gehorige Pflanzen aus dem west- 

 lichen Chihli, Shantung und Japan einbegriffen werden konnen. 

 Ein wenig mehr abweichend, jedoch nicht so sehr, daB man be- 

 rechtigt ware, sie als gesonderte Varietat oder gar Art abzu- 

 trennen, ist die von Tatarwow gesammelte Lespedexa bicolori affinis 

 Maxim. (7); die Maximowicz spater mit anderen zu seiner Lespedexa 

 bicolor var. (3. intermedia (11) vereinigte. 



(2) Desmodium formosum Vogel ist eine Lespedexa; die Umbenennung 

 durch Koehne zu Lespedexa foi*mosa besteht zu Recht. Die Art 

 ist von L. bicolor Turcz. gut unterschieden und zeigt keine Ubergange. 



(3) Die von Siebold und Zuccarini als Desmodium racemosum DC? 

 beschriebene Pflanze ist eine Lespedexa, und zwar L. formosa 

 Vogel (Koehne) (2); sie hat mit Desmodium racemosum (Thunb.) 

 DC. nichts zu tun, wie schon Miquel (8) erkannte. 



(4) Als Beleg fur Lespedexa virgata Sieb. et Zucc. non DC. habe ich 

 im Herb. Leiden 3 Bogen gefunden, auf denen zu 2 Arten gehorige 

 Pflanzen befestigt sind, und zwar so, daB sich auf dem ersten 

 eine Art, auf dem zweiten eine andere und auf dem dritten beide 

 Arten zusammen befinden. Auf diesem letzten Bogen ist ein Herbar- 

 zettel aus dem Herb. Siebold aufgeklebt mit der Bezeichnung: 



Hedysa 



fl 



scheint nur die erste Art untersucht zu haben, denn diese stimmt 

 mit der Beschreibung von Lespedexa cyrtobotrya Miq. iiberein, 



Koehne ist (siehe unten!). 



form osa 



i) Deutsche Dendrol. 343 (ann. 1893). 



