

Einige Bemerkungen uber Lespcdeza Michx. und ihre nachsten Verwandten. 585 



calyce elongatis, bracteis pedicello adnatis elatis, ex Sibiriae provinciis amu- 

 rensi et litorali et ex montibus circa Pekinum [L. bicolori affinis Maxim.]. 



Anm.: Die Art scheint mit L. cyrtobotrya Bastarde zu bilden. i. Aus der Um- 

 gebung von Nagasaki liegt ein Exemplar (Dr. Weiss ann. 1 809 in herb. Berol.) vor, 

 dessen Bluten ganz denen von L. cyrtobotrya gleichen, wahrend die Blatter und die 

 lang gestielten Blutenstande mehr auf L. bicolor hinweisen; beide Arten sind hier haufig. 

 2. In der Umgebung von Yokohama und Tokio haben Maximowicz (29. Juli, 15. Aug., 

 31. Aug. IS 62 in herb. Hort. Petrop.), Krebs (in herb. Haun.) und Shirai (2. Sept. ? in 

 herb. Berol.) Exemplare gesammelt, die sich durch die langen, schmalen, langdornspitzigen 

 Kelchzipfcl, die auf dem Riicken fast kahlen Brakteolen und die schmale, an den Ran- 

 dern umgeschlagene Fahne L. cyrtobotrya nahern, wogegen das die Flugel iiberragende 

 Schiffchen, die gestielten Trauben, die weiBliche Behaarung des Kelches und die auCerst 

 zarten Stachelspitzen der Blatter fur L. bicolor sprechen; auch an diesem Standorte 

 sind beide Arten haufig. 3. Etwas anders liegen die Verhaltnisse bei einer Pflanze aus 

 dem Tsingtauer Forstgarten (n. IK in herb. Berol.). Die Pflanze entspricht genau den 

 unter (2) genannten aus der Umgebung von Yokohama und Tokio, aber bei Tsingtau 

 ist bisher nur L. bicolor gesammelt worden. Da L. cyrtobotrya in Shensi, Honan und 

 Japan haufig und in Korea sicher nachgewiesen ist, so ware es ja leicht denkbar, daB 

 sie auch in den Bergen oberhalb Tsingtaus, im Lauschan, vorkommt. DaC sie sich in 

 den bisherigen, wenn auch sparlichen, Sammlungen aus dem Lauschan nicht befindet, 

 zeigt jedenfalls, daB sie dort nicht haufig ist. Diese Tatsache erschwert die Deutung 

 der genannten Exemplare als Bastarde sehr, wenn sie sie auch nicht ausschlieBt, da 

 der Standort im Tsingtauer Forstgarten ja kein ursprunglicher ist, und Lespedezen dieser 

 Gruppe im ganzen temperierten Kustengebiet Ostasiens haufig als Buschwerk in Garten 

 gezogen werden. 



Leider sind alle mir vorliegenden Exemplare in der ersten Zeit der Bliite gesammelt, 

 so daB das Fehlen von Fruchten auch kein Beweis fur die Richtigkeit meiner Annahme 

 einer Bastardierung ist. Ich spreche diese Annahme nur unter dem aller- 

 groBten Vorbehalt aus. Lediglich der Umstand, daB das umfangreiche Material 

 von den verschiedensten Standorten in alle den Gharakteren, in denen die Arten von 

 Lespedexa sich zu unterscheiden pflegen, eine sehr weitgehende Ubereinstimmung zeigt, 

 wahrend die genannten wenigen Exemplare diese auffallenden Ubergange aufweisen, hat 

 mich zu dieser Hypothese veranlaBt. Lassen wir diese fallen, so m6chte ich vorschlagen, 

 die genannten Exemplare zu L. bicolor zu reebnen, da mir in der Gattung Lespedexa 

 die Form der Blutenstande ein besseres und bestandigeres Merkmal zu sein scheint als 

 die Ausbildung der Kelchzipfel und die Lange der Flugel. 



In der allerletzten Zeit sind mir zwei weitere Arten bekannt geworden, die ich mit 

 keiner der bestehenden Arten identifizieren kann, die ich deshalb unter dem Namen ihrer 

 Sammler als neu vorschlage. Die Diagnosen sind folgende: 



7. Lespedeza Dunnii Schindler n. sp. 



Frutex erectus ramosus caule ramisque leviter lineatis novellis subvil- 

 loso-tomentosis. Folia stipulis obscuris e basi latiore subulatis ad 5 mm 

 tongis et petiolo tomentoso ad 1 cm longo et rhachi ad 0,6 cm longa 

 praedita. Foliola elliptica vel ovali-elliptica basi plerumque bene rotundata 

 apice obtusa vel retusa vel emarginata, mucronata, supra brevissime mol- 

 Kter subvelutino-sericea, subtus densius longiusque adpresse sericea, nervis 

 secundariis supra impressis, subtus crasse prominentibus, terminale ad 3,5 cm 

 tongum et ad 1,6 cm latum, lateralia leviter minora. Racemi axillares singuli 

 sublonge pedunculati tomentosi elongati laxiflori cum pedunculo ad 6 era 



