Einige Bemerkungen uber Lespedeza Michx. und ihre nachsten Verwandten. 587 



Fukien. Auch L. Dtmnii aus Sud-Fukien mochte ich in die Nahe von L. formosa 

 stellen, leider sind keine Fruchte vorhanden, so daC ich einigermaGen stichlialtige Grunde 

 fiir diese Ansicht nicht geben kann, ich muB hior eben nach dem Gesamteindruck ur- 

 teilen, den ich bei der Bearbeitung der Gattung gewonnen habe. 



Untereinander ein wenig naher verwandt als mit den drei eben genannten Arten 

 sind L. cyrtobotrya, die das LoBgebiet Chinas, Korea und Japan bewohnt, und L. bicolor, 

 deren Gebiet sich von Ostsibirien siidlich bis Shantung, Korea und Japan erstreckt. 



Die bisher aufgefuhrten 5 Arten stehen geschlossen den ubrigen 3 gegeniiber, die 

 wiederum durch die Gestalt ihrer Friichtc eine niihere Verwandtschaft untereinander 

 bekunden; es sind dies L. Bitergeri aus dem nordwestlichen und westlichen China so- 

 wie Japan, L. Friebeana aus Korea und L. Fordii aus Kuangtung. 



In einem Schema lieBe sich die Verwandtschaft der 8 Arten der Sektion Macro- 

 lespedexa etwa folgendermafien ausdriicken; 



L. Durmii? 



L. Davidii 



L. formosa 



L. cyrtobotrya 



L. bicolor 



§ Macro- 

 lespedexa 



L. Buergeri 



L. Friebeana 



L. Fordii 



2. Eulespedeza. 



Bei der Sektion Eulespedeza lag die Hauptschwierigkeit, wie schon 



erwahnt, in der Synonymie besonders der nordamerikanischen Arten. 



Die 



Hauptschuld liegt hier bei Linn£. In der ersten Ausgabe seiner Species 

 Plantarum hatte er eine Anzahl von Arten auf Grund des von Clayton in 

 Virginia gesammelten Materials im Herbar Gronovius veroffentlicht. Zehn 

 Jahre spater, als er die zweite Ausgabe verfafite, hatte er die GitoNoviusschen 

 Originate nicht mehr vor Augen, dafur aber in seinem Herbar eine Anzahl 

 Pflanzen, die er mittlerweile irrtumlich mit seinen Arten der ersten Aus- 

 gabe identifiziert hatte. Willdenow hat offenbar weder die Originate zur 

 ersten noch zur zweiten Auflage gesehen und zu den alten Namen ver- 



schiedentlich wieder andere Pflanzen gestellt. Die 



Hedys 



Trifolium und Medicago gestellten Arten zog dann Persoon zu Lespedexa. 

 Iwi groBen und ganzen blieben dann seine Bezeichnungen in Geltung, bis 

 ^893 N. L. Britton den Versuch machte, die Namen Liiwfis wieder herzu- 

 stellen. Dadurch, da6 ihm nun bei dem wesentlichsten Punkte ein ver- 

 hangnisvoller Irrtum unterlief, und daB er im folgenden Jahre wieder einen 

 Namen anderte, wurde nur das Eine erreicht, daB schlieBlich niemand mehr 



