2 Literaturbericht. — S. M. Macvicar. 



von Dioonites. Die Gymnospermen sind durch Arten von Sphenolepsis, Baiera, Brachy- 

 phylhim, Frenelopsis, Nageiopsis, Arthrotaxopsis, Sequoia und Cephalotaxopsis ver- 

 treten, alles Genera, die zum groBten Teile von der jungsten Trias bis zur Oberen 

 Kreide vorkommen. Hervorzuheben ist nun, daB schon in dieser untersten der Potomac- 

 schichten die altesten bekannten Angiospermenreste aufgefunden wurden und zwar Arten 

 von Rogersia, Proteaephyllum und Ficophyllum, in denen Verf. Vertreter der Onetales 



verrauten mochte. 



Auf die Patuxentformation folgen die nach dem gleichnamigen Bezirk benannten 

 Arundelschichten, die sich von der Mundung des Bush River bis nach Washington hin- 

 ziehen und in typischer Ausbildung sich aus braunkohlenhaltigem Lehm zusammensetzen. 

 Die Braunkohle kommt sowohl fein verteilt als auch als Zweige, Stamme und wohler- 

 haltene Blattreste vor, auch aufrechte Stamme mit unversehrten Wurzeln wurden ge- 

 funden. Als Vertreter der Fauna entdeckte man Dinosaurier, Crocodilier und Testudi- 

 naten, auBerdeni kiimmerliche Reste von SiiBwasser-Mollusken. Die Flora enthalt die- 

 selben Typen wie die Patuxentschichten und weist, was wichtig ist, keine neuen und 

 jiingeren Elemente auf. Daraus geht hervor, daB der Wechsel der Flora in der Poto- 

 macformation zwischen Arundel- und oberer Patapscoformation vor sich gegangen ist. 



Diese Patapscoformation erhielt ihren Namen nach dem Patapsco River in Mary- 

 land, in dessen Stromgebiet die hierhergehorigen Schichten als eine unabhangige For- 

 mation zuerst studiert wurden. Sic Ziehen sich bedeutend kontinuierlicher als die 

 Arundelschichten von der Nordostspitze Marylands siidwestwarts bis zum Distrikt von 

 Columbia. Petrographisch bestehen sie aus Sanden und Lehm, die sich von denen der 

 Patuxentformation immer durch das Vorherrschen von tonigen Elementen unterscheiden. 

 Die Lehme enthalten ebenfalls Beimengungen von Braunkohle, die bisweilen fossiles Harz 

 fiihren. An iierischen Fossilen ergaben diese Schichten nur einige Unioreste, dafiir aber 

 eine reiche Flora von Pteridophyten, Cycadophyten, Gymnospermen und Angiospermen, 

 von denen letztere im Gegensatz zur Patuxentformation schon eine bedeutendere Mannig- 

 faltigkeit der Formen aufweisen. Die Fame und Cycadeen reprasentieren zum grSBten 

 Teile die allmahl'ch verschwindenden Typen der Patuxent-Arundelflora, Scleropteris, 

 Schixaeopsis und Taeniopteris sind schon verschwunden, wahrend Ruffordia, Cladophlebis 

 und Onychiopsis noch gemein sind. Charakteristisch fur diese Formation sind Reste 

 einer Tempskya-Art und Blattabdrucke einer neuen Farrngattung, Knowltonella. Von 

 Cycadeen treffen wir nur noch Podoxamites und Zamites, so daB wir Nilsonia, Dio- 

 onites, Ctenis und Ctenopteris vergeblich suchen. Unter den Gymnospermen sind Lari- 

 copsis, Baiera, Cephalotaxopsis und Arthrotaxopsis verschwunden, dafiir treten als 

 neu und charakteristisch Arten von Widdringtonites und Pinus auf, wahrend Sequoia 

 Sphenolepis, Brachyphyllum nnd Nageiopsis noch vorkommen. 



Das hervorstechendste und gewissermaBen moderne Element der Patapscoschichten 

 wird jedoch durch einen relativ groBen Reichtum an Dicotylen gebildet, zweifellos die 

 Stammpflanzen der Dicotylenflora der oberen Kreideschichten. Die charakteristischsten 

 Vertreter sind Arten von Araliaephyllum, Sterculia, Cissites, Celastrophyllum, Populo* 

 phyllum und vor allem von Sapindopsis, deren drei bekannte Arten nur hier vorkom- 

 men. AuBerdem findet man noch Arten von Populus, Nelumbites nov. gen., Menisper- 

 mites, Celastrophyllum, Sassafras und Hederaephyllum. Ja sogar einige Monocotylen- 

 genera wie Alismaphyllum, Cyperacites und Plantaginopsis werden angegeben. 



Die systematische Bearbeitung all dieser interessanten Formen fullt S. 214—508, 

 zu der 76 prachtige Tafeln gehoren, auf die hiermit noch besonders hingewiesen sei. 



E. Irmscheb. 



Macvicar, S. M. : The distribution of Hepaticae in Scotland. — Trans, and 



i 



Proc. of the Botan. Soc. of Edinb. Vol. XXV. 



