



/ 



Literaturbericht. — F. Zweigelt. H. Pieper. 4]^ 



Zweigelt, F. : Vergleichende Anatomie der Asparagoideae, Ophiopogonoi- 



deae, Aletroideae, Luxuriagoideae und Smilacoidcae nebst Bemer- 

 kungen iiber die Beziehungen zwischen Ophiopogonoidcae und Dm- 

 caenoideae. — Mit 29 Textfiguren und 1 Tafeln. — Denkschr. d. 

 math.-naturw. Kl. d. Kais. Akad. d. Wissensch. Wien LXXXV11I 

 (1912) 397—476. 



Die Arbeit wurde in der Absicht begonnen, die etwas fragliche systematisclic 

 Gruppierung der im Titel angefulirten Unterfamilien der Liliaceen durch die Darlegung 

 ihrer anatomischen Merkmale auf eine neue Grundlage zu stellen. Sie gliedcrt sich in 

 der Weise, daB Verf. zunachst eine Ubersicht iiber die zu untersuchenden Gatlungen 

 und die untersuchten Arten gibt, nebst Angabe der Vegetationsorgane, die ihm zu dicsem 

 Zwecke zur Verfugung standen. Dann folgt der beschrcibend-anatomischc, durch zahl- 

 reiche Abbildungen naher erlauterte Teil und anhangsweise die Erorterung mehrerer 

 physiologischer und anderer Fragen, deren Behandlung nicht umgangen werden konntc, 

 die aber im Interesse der Ubersicht aus dem laufenden Texte des ersten Teiles ausge- 

 schieden werden muBten. Ein weiteres Kapitel ist der Vcrwertung der Untersuchungs- 

 resultate fur die systematische Gruppierung gewidmet, wobei Verf. verschiedene Andc- 

 rungen des bisherigen Systems vorschlagt. Den SchluC bildet ein ausfiihrliches Ver- 

 zeichnis der verwendeten Literatur. 



Aus den hier am meisten interessierenden Ausfuhrungen des Verf. iiber die sich 

 aus seinen Untersuchungen ergebende neue systematische Gliederung der Liliaceen sei 

 noch auf folgende Einzelheiten hingewiesen. Nach seiner Ansicht ist sowohl die Untcr- 



Smilaeoideae 



Parideae 



der SpaltofFnungsapparat, der jede nahere Verwandtschaft mit den Liliaceen ausge- 

 schlossen erscheinen laCt und es besonders unmoglich macht, die Parideae den Aspara- 

 goideae unterzuordnen. Auch bei den Smilacoideae ist es vor allem die BeschafTenheit 

 der Spaltoffnungen und dann der ganz abweichende Bau des mechanischen Ringes, der 

 gegen eine nahere Verwandtschaft mit den Liliaceen spricht. Ferner halt es Verf. fur 

 n6tig, die Unterfamilie der Ophiopogonoideae aufzulosen und mit den Dracacnoi- 

 deae zu vereinigen, wobei von den vier dahin gehflrigen Gattungen Sansevicra direkt 

 an Dracaena und die iibrigen drei, Liriope, Peliosanthes und Ophiopogon, an eine 

 andere, jetzt noch nicht mit Sicherheit zu bezeichnende Gruppe der Dracaenoidcae an- 

 zuschlieCen sei. Auch bei mehreren anderen Gruppen der iibrigen Unterfamilien glaubt 

 Verf. sich nicht immer mit der bisherigen systematischen Stellung einverstanden or- 

 kl&ren zu konnen, ist aber jetzt noch nicht immer in der Lage, anzugeben, wo dieselben 



Weitere 



K. Krause 



Pieper, H. : Der Windhalm. Unkrautbekampfung IX. Mit 5 Tafeln und 



3 Textbildern. — Heft 236 der »Arbeiten der Deutschen Landwirt- 

 schaft-GesellschafU. Berlin (Paul Parey). Jl \. 



Die Arbeit verbreitet sich in dem ublichen Rahmen der Unkraut-Monographien der 

 D. L. G. iiber Namen, VerbreituDg, Wesen und Leben, Schaden und Bekampfung des 

 Windhalras [Apera spica venti). Dieses iiber fast ganz Europa vorkommende horst- 

 bildende Gras, das schon bei sehr niedrigen Temperaturen keimt und ganz auCerordent- 

 Hch samenreich ist, erfordert die besondere Aufmerksamkeit des Getreidebauers. Die 

 Arten der Bekampfung, die sich hauptsachlich auf das Ausziehen vor der Samenreife, 

 auf eine durchgreifende Bodenbearbeitung vor der Aussaat der Sommersaat und auf 

 eine geeignete Fruchtfolge bezichen, sind im SchluGabschnitt auseinandergesetzt. E. 





