48 Literaturbericht. — J. Neuberger. W. Szafer. G. Kukenthal. 



fangreichen Abschnitt iiber die Formationsbiologie der Moore (S. 214—260) ist 

 die Klassifikation und Terminologie Potonies zugrunde gelegt; als primare Kategorien 

 werden also Flachmoor, Zwischenmoor und Hochmoor unterschieden und deren ein- 

 zelne Formen — Wiesen, »Reiser«bestande, Wilder bezw. Flachen, Gehange, Teiche, 

 Riillen — nun so dargestellt, wie sie in OstpreuCen entwickelt sind. Danach zu ur- 

 teilen, bewahrt sich jene Klassifikation in der Praxis gut, man gewinnt eine klare Vor- 



stellung der Verhaltnisse. 



Die zweckdienliche Anweisung zur Untersuchung von Mooren betont im 

 botanischen Teile u. a. die Wichtigkeit der topographischen Situation, die unbedingte 



M 



Notwendigkeit, die Moose vollstandig zu beriicksichtigen, den Wert von Ubergangsbil- 

 dungen und von Torfstichverlandungen. 



Der dritte Artikel stellt speziell zwei Moore aus derUmgebung vonKonigs- 

 berg dar. Das Cranzer Moorgebiet ist lehrreich, weil es auf kleinem Raume fast alle 

 wichtigen Moortypen enthalt. Anderseits interessiert das Jungferndorfer Bruch, welches 

 nur Flachmoorformen bietet, durch seine floristische Vielseitigkeit. Verf. erlautert die 

 beiden Monographien durch zwei Karten h : 25000 mit zweckmaCigen Signaturen. 



L. Diels. 



Neuberger, J.: Schulflora von Baden. Zweite verbesserte Auflage. 



278 S. 12°, mit 1 1 3 Abbildungen. — Freiburg i./B. (Herder) 1910. 

 A 2.50. 



Verf. ist ein grundlicher Kenner der artenreichen Flora von Baden und hat in 

 diesem handlichen Buchlein in knappster Form die Bestimmung der Pflanzen Badens 

 ermoglicht. Standorte werden nicht angefuhrt, aber durch einen Buchstaben wird auf 

 den pflanzengeographischen Bezirk hingewiesen, in welchem die Pflanze vorkommt. 

 Ferner ist bei vielen Arten angegeben, zu welcher pflanzengeographischen Gruppe sie 

 gehoren, zur nordischen, mitteleuropaischen, montanen, praalpinen, alpinen, siideuro- 

 paischen, pontischen, atlantischen, siidwestlichen usw. Anhangsweise werden kurze An- 

 gaben iiber auBere Morphologie, Biologie der Bluten und Fruchte, iiber Anatomic und 

 Physiologie gegeben. Die Abbildungen sind recht gut. Als Schulflora ist das Buchlein 

 jedenfalls recht brauchbar. E. 



Szafer, W.: Eine Dryas-Flora bei Krystynopol in Galizien. — Bull. Ac. 



Sc. Cracovie, Sc. Nat., Oct 1912. 



Im Glazialton von Krystynopol (nordostl. Galizien) weist Verf. eine Flora nach, von 

 der sich mehrere wichtige Arten (meist nach Blattresten) sicher bestimmen lieCen; 

 einige (vorwiegend calciphile) Laubmoose, Carex, Salix herbacea, S. retusa, 5. polaris, 

 S. reticulata, Betula nana, dann Polygonum mviparum und Dryas octopetala, ferner 

 mehrere Potamogeton, Batrachium, Myriophyllum. Wie an anderen derartigen Fund- 

 orten lebte dort also neben einer arktischen Moos- und Zwergstrauch-Tundra eine 

 Wasserflora, deren Vertreter noch heute im Gebiete vorkommen. In fossilierten Holz- 

 stucken wurde Alnobetula viridis konstatiert, deren anatomische Unterschiede von 

 Alnus und Betula Verf. auf S. \ H \—\\ 13 eingehender darstellt. - L. Diels. 







Kukenthal, G.: Cyperaceae-Caricoideae. — S.-A. aus B. A. Fedtschenko, 



Primitiae Florae sibiricae. I (1911) 73 — 94, II (1912) 29—199. 



Die vorliegende Bearbeitung der sibirischen Caricoideen enthalt die Gattung Cob' 

 resia mit 4 Arten und die Gattung Carex mit 4 57 Arten. Im ersten Teil findtm wir 

 einen ausfuhrlichen Bestimmungsschlussel fur beide Genera, im zweiten die systeina- 

 tische Aufzahlung der einzelnen Spezies mit genauen Beschreibungen, Literatur- und 

 Verbreitungsangaben; zahlreiche Abbildungen erleichtern das Erkennen kritischer Arten. 



K. Kbause. 





i 





