e 



) 





Literaturbericht. — E. D. Merrill. g| 



Die Literatur selbst des Spezialgebietes gilt ihra offenbar fur nebensfichlich. Z. B. bei 

 der >Wallace-Linie« wird langst Klargestelltes breit besprochen, ohne friihere Beitr&ge 

 zu erwahnen; nicht einmal Warburgs Name kommt dabei vor. L. Diels. 



Merrill, E. D.: A Flora of Manila. — Bureau of Science. Public. Nr. 5. 



Manila 4 912. 490 S. Preis $ 2.50. 

 Nomenclatural and Systematic Notes on the Flora of Manila. 



Philipp. Journ. Sc. C. Botany VII, 4, 227—251 (1912). 

 Notes on the Flora of Manila with Special Reference to the Intro- 

 duced Element. — Philipp. Journ. Sc. C. Botany VII, 3, 4 45—208. 



Merrills Exkursionsflora der Umgebung von Manila gilt fur einen Fl&chenraurn 

 von ungefahr 4 00 Quadratkilometern, den etwa dreieckigen Bezirk mit Manila Bay als 

 Basis und der Stadt Pasig als Spitze. Die Flora dieses Areals enthalt mit EinschluC 

 der gewohnlicheren kultivierten Formen 4 007 Arten. Merrills Buch ist fur das grbdere 

 Publikum bestimmt und dementsprechend eingerichtet, iibersichtlich und rait steter Ruck- 

 sicht auf praktische Bediirfnisse. 



Die Dinge, die mehr auf das Interesse des Fachmannes rechnen kflnnen, hat Verf. 

 in zwei besonderen Aufsiitzen behandelt. In dem einen begrundet er nomenklatorische 

 Anderungen, die sich in der » Flora* als notwendig erwiesen, diskutiert spezielle Fragen 

 der Artbegrenzung u. dgl., gibt die Diagnosen einiger dort erwahnten Novitaten und 

 fiihrt 4 3 Arten auf, die darin zum erstenmal sicher fiir die Philippinen festgestellt sind; 

 besonders bemerkenswert darunter ist Stylidium alsinotdes, das sonst nur von Nord- 

 australien und dem nordlichen Queensland bekannt ist. 



Von allgemeinem Interesse sind die »Notes«, deren genauer Titel oben gegeben 

 ist. Denn hier spricht Merrill als griindlicher Kenner des Gegenstandes von dem Ver- 

 haltnis der heutigen Philippinen-Flora zu der urspriinglichen Pflanzenwelt des Archipels, 

 und iiber die Rolle der eingefiihrten und eingeschleppten, oft pantropisch verbreiteten 

 Gewachse: beides also Themata, die iiberall in den Tropen sich aufdrangen und in Zu- 

 kunft immer noch machtiger sich aufdrangen werden. 



Ursprunglich waren die Philippinen wohl sicher ganzlich von verschiedenartigen 

 Waldern bedeckt. Der Mensch aber zerstorte viel davon mit rohen Methoden, das Land 

 urbar zu machen, und mit Feuerbrand, und so traten Sekundargeholze und namentlich 

 enorme Savannen an die Stelle der Walder, dehnen sich auch noch immer aus und werden 

 darin fortfahren, solange der Mensch den Wald hindert, seine Domanen wieder zu er- 

 obern. .Wo Manila heute steht, befand sich ein ausgedehnter Mangrovebestand, hier 

 und da unterbrochen von niedrigen, trockenen Tuffhugeln mit karglichem Geh6lz; 

 die Vegetation war also vermutlich im ganzen floristisch arm. Gegenwartig ist sie 

 an Artenzahl reicher, aber recht trivial: Von den HO 7 Arten um Manila sind 84 2 ge- 

 meinsam mit Malesien, 789 mit dem tropischen Asien, 425 dem tropischen Australien, 

 355 mit Polynesien, 402 mit dem tropischen Afrika. Viele der autochthonen Arten sind 

 vor der Kultur verschwunden, statt dessen haben sich zahlreiche Pflanzen eingefunden, 

 die auf ofTenem Felde zu wachsen gewohnt, dem Wald aber fremd sind. >Seit dem Er- 

 scheinen des Menschen auf den Philippinen, vor ein paar Tausend Jahren, ist der Prozefi 

 der Einfuhrung exotischer, lichtbediirftiger Arten, absichtlich und zufallig, vor sich ge- 

 gangen, und setzt sich fort bis auf diesen Tag.« Unter den 4 007 Arten der Manila- 

 Flora halt Verf. 4 57 fiir derart eingefuhrt. Davon sind 232 vMlig eingebiirgert, 225 

 fast nur im Kulturzustand anzutreffen. Mit Ausnahme einiger Nutzh61zer, der Musa 

 textilis, mehrerer Bambusen und Calamus sowie einiger Harzpflanzen sind samtliche 

 Nutzpflanzen des Archipels auswiirtigen Ursprungs, groCenteils freilich schon in vorge- 

 schichtlicher Zeit von anderen Gegenden Malesiens her eingefuhrt. Natiirlich datieren 



(4*) 



