SÉANCE DU 31 JANVIER 18()2. 21 



cord avec M. Durieu, et, avant nous, M. Alexandre Braiin iivaii déjà claire- 

 ment signale le fait de la dichotomie {Flora^ 18^7, I, p. 35, lin. 6-10); maïs, 

 en disant qu'elle n'est pas rare, il laisse supposer qu'elle peut man(|ucr, comme, 

 en disant les racines une ou plusieurs fois dichotomes, il suppose que leur 

 dichotomie peut être réduite à une seule bifurcation, ce qui est contraire a 

 mes observations, suivant lesquelles chaque racine est toujours dichotomc, 

 jamais irrégulièrement rameuse, et toujours plusieurs fois divisée, au moins 

 dans son état adulte, au moins dans les espèces que j'ai étudiées sous ce rap- 

 port, lacustrisy cchinospora^ setacca^ llystrix et ripaîua (1), Ajoutons que 

 ces racines sont très glabres dans les espèces lacustres ou palustres, et velues 

 dans les espèces xérophiles, comme M. Braun l'a déjà dit {/iot. alg. 18i9, 

 fascicule non encore publié). 



Au sommet de la souche ainsi constituée naissent les frondes ou feuilles, 

 en nombre indéfini, contractées en rosette dans un ordre spiral qui me paraît 

 encore douteux, puisque les deux éminenls autours qui en ont parlé ne sont 

 pas d'accord entre eux, Tordre phyllotaxique étant de 8/20 dans VJsoëles 

 lacusirîspouv M. Braun {Flora, ISUk, p. 3/i), et de 5/13 pour M. Hofmeis- 

 ter [Gefœsskrypt. 1852, p. 160, in nota). Sur ce point je n'ai aucïine obser- 

 vation qui me soit particulière ; ces observations sont difficiles et presque ton- 

 jours incertaines là où les feuilles sont nombreuses. Ajoutons que les frondes 

 soi)t parfaitement droites dans la préfoliation, et nullement roulées en crosse. 



De la rosette de VIsoëtes détachez avec soin une fronde adulte quelconque, 

 de manière à l'avoir bien entière. Elle est indivise, subulée, brusquement 

 dilatée et semi-<imbrassante à la base, de forme, par conséquent, semblable 



* 



aux feuilles de beaucoup de Liliacées bulbeuses; la structure est néanmoins 

 bien différente. On distingue dans cette fronde, suivant la terminologie de 

 M. Braun, \e phi/llopode, le voile, l'a^Ve, le sporange, la ligule et le limbe. 

 Le phyllopode est la base dilatée et semi-erabrassante de la fronde; ce serait 

 le pétiole si on prenait la fronde pour une feuille. Ce phyllopode est creusé dans 

 son milieu d'une large poche qui occupe une bonne partie de sa largeur et un 

 peu moins de sa longueur, toujours plus ou moins ouverte du côté de l'axe, le 

 plus souvent largement ouverte sous une forme arrondie ou elliptique, maïs 

 dans quelques espèces percée à la base seulement d*un très petit trou difficile à 

 reconnaître. Le voile est ce qui reste de la membrane fermant antérieurement 

 la poche et plus ou moins entamée par l'ouverlure. Une bande étroite, d*un 

 tissu particulier, circonscrit extérieurement la poche; c'est Vaire. L'aire est 

 elle-même circonscrite par une membrane plus large et plus mince qui est le 

 bord du phyllopode. A l'intérieur de la poche, antérieurement plus ou moins 



.(1) M. Uofmeister a montré Torigine anatoniique de cette dîcîiotomie dans une coupe 

 longitudinale de la racine primonliale infîivi:îC de Yhoctes lacuslris. Voir tab. 13, fig. 1 

 (expliquée p. 147 et 166) de sou beau mémoire: Beitrœge ziw Kenntniss der ^e/>'\ss- 

 krypt., Leipzig, l?52, gr. in-8**. 



