22 SOCIÉTÉ BOTAWIQUE DÉ FRANCE. 



recouverte par le voile, et longitudinalement fixé à la nervure médiane du phyl- 

 lopode, est un sac membraneux, clos de toutes parts, et inlérieurement tra- 

 versé, dans sou petit diamètre, par trois, cinq ou plusieurs barres parallèlement 

 superposées (1). Cette bourse est remplie de corps reproducteurs, et on l'appelle 

 en conséquence sporange. En dehors delà pocbeà sporange et immédiatement 

 au-dessus, toujours sur la face antérieure de la fronde et sur sa nervure 

 médiane, est une petite écaille d'un tissu très mince et très fugace, qui se pré- 

 sente ordinairement sous une forme ovale acumînée, avec base cordiforme. 

 Elle est souvent si petite, si ténue et si bien appliquée a la surface de la 

 fronde, qu'elle échapperait facilement à l'attention de tout observateur non 

 prévenu; averti, on la trouvera néanmoins sans peine, avec l'aide d'une 

 pointe solide quelconque qui puisse la soulever lorsqu'elle est trop exactement 

 accolée à la fronde (2). Cette petite écaille, toujours unique sur une fronde 

 d'hoëtes, est la ligule de M. Braun, M. Hofmeister la croît de même nature 

 qiîe les j>aillettes, ou Sprcublœttei\ qui couvrent en si grand nombre le stîpe 

 et les frondes de beaucoup de Fougères {Beitr. zur Kenntn, dei^ Gefœss- 

 krypt. 4852, p. 135). Tel est le phyllopode avec toutes les parties dont il 

 se compose, ou qu'il embrasse. Le reste de la fronde, c'est le limbe^ de 

 forme snbulée, comme je l'ai déjà dit, avec dos convexe et face plus ou 

 moins creusée en gouttière, au moins dans sa moitié inférieure. Intérieure- 

 ment le! limbe ^st partagé, dans toute sa longueur, par quatre cloisons qui 

 rayonnent du centre à la circonférence, en autant de loges^ formant quatre 

 longs tubes, interceptés de distance en distance par de minces diaphragmes 

 qui, dans chaque tube, alternent avec ceux des trois autres tubes (3). Les 

 stomates manquent dans la plupart des espèces submergées ; ils sont plus ou 

 moins nombreux dans les espèces xérophiles et dans la partie émergée des 



F 



(1) Ces barres transversales, dont j'ignore la fonction, ont été bien figurées par 

 Wahlenberg (FL Lapp., 1812, tab. 26, fig. B, C, H), par Bisclioff {Kryptog. Gewœchse^ 

 fasc. 2, i828, tab. 9, t»g. 37, et par M. Hofmeister {Beitr. zur Kenntn.derGefœsskrypt.^ 

 18j2, tab- 14, fig. 8). Sous la forme d'étroites lamelles linéaires, elles traversent le 

 sporange de son angle interne au point opposé, adhérant au sporange par leurs deux 

 extrémités (en quoi les figures de Wahlenberg me paraissent fautives), libres sur les 

 côtés, de sorte qu'elles ne sauraient être prises pour des cloisons. Wahlenberg et Bischoff 

 les représentent (au moins dans les macrosporanges) comme des réceptacles portant les 

 spores (Bischoff, 1. c, tab. 9, fig. 38 et 40). M, Hofmeister ne s'explique pas sur leur 

 nature. Pour moi, qui n*^ ai pas vu adhérer les spores, je ne saurais rien dire de leurs 

 fonctions. — J'ai compté jusqu'à onze de ces barres transversales dans 17, echinospora. 



(2) Linné, qui n'était pas préVenu, a fort bien su la découvrir, et cela dès 1751, 

 mais il la comprenait bien mal lorsqu'il l'appelait un calice {Skanska Hesa^ p. 417-420). 



(3) Les individus stériles du Juncus lamprocarpus et du LUtorella lacustris ont exlé- 

 rieuromcnt de grands rapports avec nos Isoè'tes, et, au premier aspect, ils peuvent faci- 

 lement être confondus avec ces derniers, au milieu desquels ils vivent très souvent, 

 mais on les distinguera toujours sûrement à la structure interne toute diffcrerite de leurs 

 feuilles, où manquent les quatre cloisons longitudinales, et aussi à leur souche, qui est 

 rampaïUe dans le Juncus et stolonifcrc dans le LiUorella-i au Heu d'être indivise comme 

 dans VIsoëies. 



