^i- 



82 SOCIÉTÉ ROTANIQUE DK FRANCE. 



anomalie daius laquelle un végétal supérieur se rapproche d'une Algue ou d'une 

 autre Cryptogame quelconque. C'est que, dans une espèce perfectionnée, la 

 plantule simplement cellulaire rie saurait vivre d'une existence indépendante : 

 elle périt nécessairement dans ses enveloppes si elle ne parvient a franchir 

 cette phase de son développement. 



D'un autre côté, nous ne voyons pas davantage une Dicotylée revêtir 

 provisoirement les caractères de la classe des 31onocotylées, Mais il est des 

 formes juvéniles, je l'ai établi dans a:ion précédent travail (1), dont la durée 

 se prolonge quelquefois bkn au delà du terme qui lui est habilueliement assi- 

 gné, et qui constituent, pour l'individu collectif, des anomalies comparables 

 aux permanences^ des états embryonnaires ou fœtaux, étudiés en zoologie. (]ette 

 classe d'anomalies n'avait pas encore été signalée dans le règne végétal, et les 

 exemples jusqu'ici en sont fort rares. En revanche, rien de plus commun que 

 de voir, par d'autres causes que des arrêts de développement, un individu 

 d'une espèce déterminée ramené, par une déviation téralologique, au type 

 d'un genre de sa pi'oprc famille ou d'une famille plus ou moins éloignée. Les 

 phylologistes modernes ont insisté sur ce phénomène, et M. Moquîn-Tandon 



4 



Ta fait ressortir dans s;x-Tcratologie toutes les fois que l'occasion s'en est pré- 

 sentée. 



tt La structure accidentelle d'un végétal, dit le savant professeur, présente 

 » généralement la structure habituelle d'un autre vécétal (2). » 



C'est tout l'inverse pour les animaux, chez qui la forme est moins flexible, 

 les écarts plus incompatibles avec l'existence individuelle. Aussi, est-il sans 



r 



exemple peut-être que les anomalies d'une espèce zoologique reproduisent un 

 type normal dans une autre espèce, d'égale perfection, ou même plus haut 

 placée dans l'échelle organique et appartenant à une famille ou à un genre 

 dilîérent. 



Diaprés ce que nous venons de dire, une monstruosité végétale n'est donc 

 jamais sans modèle dans la nature régulière ; autrement dit, toute déviation 

 morphologique accidentelle trouve toujours son analogue dans un type spéci- 

 fique constant. Cette vérité, proclamée par cl'éminents tératologistes, brille 

 maintenant a tous les regards et n'a pas besoin d'être fortifiée par de nouvelles 

 preuves; seulement il importe, à mon avis, d'établir une séparation profonde 

 entre deux ordres de faits directement opposés : tantôt, à la vérité, l'anomalie 

 rapproche l'individu qui la porte d'une espèce dont la forme est irrégulière et 

 insolite ; tantôt, au contraire, la déviation fait rentrer momentanément l'es- 

 pèce, représentée du moins par le sujet anomal, dans la règle commune dont 

 elle s éloignait naturellement. 



(1) Sur nne anofnalie du IMnus Pinea constituée par la permanence de la foliation 

 primordiale tiatniioire {BiilL Soc. bot, de Fr,, t. VIH, novembre 1861, p. 527 et 

 suiv,). 



(2) Eléments de Trrafologic ré[/étalc, p. 212. 



