86 SOCIÉTÉ BOTANKJUE DK FRANCE. 



qui devraient le composer, d'après le plan général de la section. Tel est en- 

 core le cas de la production du vcrticille corollaire ou staininal tout entier, 

 chez des plantes qui en sont ordinairement dépourvues. Ainsi, pour ne citer 

 que quelques exemples, notre savant collègue, M. J. Gay, a découvert des éta- 

 mines dans les utricules du Carex glauca ; Aug. de Saint-Hilaire a remarqué 

 qu'au Brésil In Betterave offre souvent cinq stigmates; le professeur éminent 

 qui présidait naguère notre Société, M. Ad. Brongniart, a trouvé un carpelle 

 surriuméraire dans VAnchusa italica ; enfin Adanson a vu un individu de 

 Bocconin cordata dont les fleurs étaient munies d'une corolle. 

 . Combien ces faits s'éloignent déjà de la monstruosité décrite par Linné! Si 

 Ton persiste a nommer pélories toutes ces réversions au type fondamental, il 

 faudra englober sous le même titre les disjonctions qui isolent accidentelle- 

 ment les pièces des cycles floraux, lesquelles, on le sait, sont libres chez la 

 très grande majorité des plantes. Il faudra désigner de même les diminutions 

 de nombre des parties de la fleur (jui, d'après mes observations, ramènent au 

 type normal télramère les fleurs à cinq divisions des plantes à feuilles opposées 

 en croix, affectées de nanisme (1). * 



Mais ce n'est pas tout, ces restaurations accidentelles du type primitif ont 

 lieu aussi bien pour les organes axiles et foliaires que pour les organes repro- 

 ducteurs. Par exemple, une Dicotylée acaule (Cirsium acaule) devient 

 caulescente: un Mimosa de la Nouvelle-Hollande^ normalement réduit à ses 

 pétioles élargis, développe de véritables folioles; une variété pourpre revient 

 à la coloration verte, une race fasciée reprend une ramure régulière ; faudra-t-il 

 encore mettre ces anomalies sur le compte de la pélorisalion ? Personne assu^ 

 rémcntn'oserait aller jusque-là. Reconnaissons donc qu'il vaut mieux renoncer 

 à l'expression de pélorie, en tant que terme général servant à désigner les 

 retours au type fondamental, et, par respect pour la mémoire de l'i.mmortel 

 Linné, réservons ce mot aux régularisations des fleurs appelées anomales dans 

 les aacicnuçs classifications. 



J ai employé précédemment les dénominations d'anomalies régularisantes e^ 

 d'anouialies aberrantes ; si l'on tenait à se servir d'expressions univoques, je 

 proposerais celles de taxitéries et idiotéries (2) ; la première, signifiant mons- 



\ à 



Iruosilés conformes a la règle, la seconde, monstruosités personnelles, en ce 

 sens qu'elles tendent à singulariser le sujet parmi la multitude de ceux dont il 



(1) Ad. Gubler, Observations sur quelques plantes naines^ suivies de remarques 

 générales sur le Nanisme dans le règne végétal {iMémoires de la Société de Biologie, 



ann. 1851). 



(2) Puisque la science moderne ne voit plus dans les monstres des prodiges inex- ' 

 pHcabies, il serait assez ratioimel d'éviter les dénominations qui rappellent une idée 

 fausse. A la yhii)G des expressions proposées ci-dessus, on pourrait donc introduire celles 

 d'analaccimorpJwses ei d'dpotaximorphQses, c'c^i-Qi'ilive modifications de formes suivant 

 Fordre habituel ou contrairement à cet ordre. Ces anomalies analypiques et apotypiques 

 s'appelleraient cjalcnuMit bien des anatyposes et des apotyposes, 



^ 



