108 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 



plus pur albâtre. Avec le temps, ce qui n'était qu'une pratique sans combi- 

 naison est devenu un art véritable qui mérite toute sorte d'encouragement. 

 A Saint-Alyre, une même source, distribuée par des chenaux de bois, 

 alimente plusieurs établissements. Il suffit, m'a-t-on dit, de deux mois 

 d'inmiersion ou d'arrosement par l'eau incrustante pour obtenir la couche 

 de carbonate de chaux qui doit reproduire solidement en relief le creux du 



moule. 



En rentrant à mon auberge, je passai avec respect devant l'hôtel de la pré- 

 fecture, ce même hôtel qui abrita pendant huit années la vie multiple du 

 célèbre baron Kamond, à la fois administrateur et savant, botaniste, géologue 

 €l physicien, physicien surtout, qui perfectionna l'emploi du baromètre pour 

 la mesure des hauteurs jusqu'à le faire rivaliser avec les instruments de tri- 

 gonométrie. Nous lui devons 230 nivellements barométriques, exécutés dans 

 le seul département du Puy^le-Dôme (voy. son mémoire présenté a l'Institut 

 dans les séances des 2h et 31 juillet 1815, Sur le nivellement barométrique 

 des MontS'Dores et des Monts- Dômes) ^ ce qui explique comment j'ai pu indi- 

 quer si souvent, dans les pa^s qui précèdent, la mesure des hauteurs (1). 

 Théoricien et praticien des plus habiles sur ce terrain, en même temps qu'é- 

 crivain élégant, il avait encore un autre mérite à mes yeux. Je me rappelle 

 toujours avec reconnaissance que, revenant des Pyrénées et traversant Cler- 

 mont le 19 octobre 1813 (2), je me présentai à lui, sans aucune recomman- 

 dation, pour en obtenir je ne sais plus quel renseîgnenieut scientifique. lime 

 reçut avec la plus grande bienveillance, moi alors jeune homme et jeune 

 homme inconnu, répondit à toutes mes questions, et poussa l'amabilité jusqu'à 

 m'ouvrir son herbier pour en retirer quelques échantillons qu'il savait devoir 

 m'être particulièrement agréables. Parmi eux se trouvait VAndrosace ciliata 

 DC. qui, comparé trente-sept ans plus tard, avec d'autres formes congénères, 

 m'a singulièrement aidé à mieux comprendre le petit groupe d'espèces alpines 

 et pyrénéennes auquel appartient cette espèce, groupe resté très obscur jus- 

 qu'à ce jour pour diverses causes. Ce serait ici une occasion de publier les 

 observations que j'ai pu faire à ce sujet en 1850. Mais j*ai déjà été bien 



(1) Les mesures de Ramond ont été modifiées d'après les travaux du colonel Bonne, 

 qui a reconnu que la cuvette du baromètre de TObservatoire de Paris était trop élevée 

 de 5 mètres 77 centimètres (Lecoq, Le Moni-Dore ei ses environs^ i835, p. 34, en noie). 

 C'est »Ionc 5 mètres 77 centimètres qu'il faut retrancher des chiffres de Ramond pour 

 avoir la valeur exacte de ses mesures. J'ai opéré cette réduction partout où j'ai eu à 

 donner une altitude d'après Ramond. 



(2) Ceci me permet de rectifier une erreur de date qui s'est glissée à la page 25 de 

 YEioge historique de Ramond par Cuvier (16 juin 1828), où il est dit que Tancien préfet 

 ^u Puy-de-Dome obtînt sa retraite en janvier 1813» et vint alors s'établir auprès de 



Paris. C'est sans doute janvier 181 4 qu'il faut lire, puisque j'ai vu Ramond dans son hôtel 

 de la préfecture de Clermont le 19 octobre 1813, ce qui résulte et de mes registres de 

 voyage et des annotations que portent les étiquettes des plantes que je reçus alors de la 

 main du préfet. 



