SÉANCE DU 28 FÉVRIER 1862. 143 



les 124 échantillons vivants que j'ai sous les yeux et qui ont été cueillis le 

 même jour, 6 mai, dans le même lac de Saint-Andéol. Ici la souche est 

 comparativement petite ou médiocre (le maximum est de 15 millimètres de 

 diamètre); ses lobes sont courts, descendants, parallèlement rapprochés et 

 sans protubérance latérale appréciable, ce qui emporte l'absence presque 

 complète de la couche atrophiée qui, dans VIsoëtes lacustrts hivernal, enve- 

 loppe le noyau vivant de la souche, laquelle couche est, au contraire, très 

 prononcée dans r(?c/^mo5/>ora estival. C'est le contraire de ce qu'on voit dans 

 le lacustris. 



M. Duchartre fait à la Société la communication suivante : 



NOTE SLR LE POLYMORPHISME DE LA FLEUR CHEZ QUELQUES ORCHIDÉES, 



pat 11. P. nUClIABTRK:. 



Parmi les particularités plus ou moins remarquables que présente la famille 

 des Orchidées, il n'en est pas de plus étrange que la diversité de forme et de 

 coloration qu'on a observée, depuis un certain nombre d'années, dans les 

 fleurs de quelques-unes de ces plantes. Ce fait, certainement l'un des plus 

 curieux qu'on ait encore constatés dans le règne végétal, s'est offert d'alM)rd 

 dans le genre Catasetum^ avec ses voisins Myanthus et Monachanthas, ainsi 

 que dans le genre Cycnoches ; tout récemment on Ta remarqué aussi chez 

 un Vanda (1); mais le peu qui vient d'être publié relativement à ce dernier 

 exemple laissera, j'ose l'espérer, quelque intérêt aux détails le concernant 

 que je me propose de consigner dans cette note. Qu'il me soit permis de pré- 

 senter d'abord un exposé historique, qui me semble d'autant plus à propos 

 que les éléments en sontépars dans de grands ouvrages et recueils dont le prix 

 élevé explique la rareté dans les bibliothèques. 



L.-C. Richard avait établi, dans le Synopsis des plantes équinoxîales, un 

 genre d'Orchidées américaines, qui rentre dans la vaste tribu des Vandées et 

 auquel il donna le nom de Catasetum pour indiquer que, chez les piaules dont 



(1) Je rappeUeraî que M. Reichenbach fils, dans son mémoire intitulé : De poUinis 

 Orchiiearum genesi ac structura, etc. (thèse in-i^, Leipzig, 1852), a distingué les 

 quatre catégories suivantes de polymorphisme chez les Orchidées : 1° Périanlhe di- 

 morphe ; gynoslème nul dans les fleurs presque régulières (péloriacées), bien conformé 

 dans les fleurs normales; exemples : Oncidium heteranthumPœpp.^pentadaclylumUuiW.y 

 a6or//tu?n Rchb. f.; lonopsis, 2" Gynoslème seul dimorphe : Hcrschelia cœleslis Lindl., 

 Oduntoglossum zebrinum Rchb. f., Vanda teres Lindl. 3^ Périanlhe di- (Iri-, tétra-?j 

 morphe; gynoslème dimorphe: Catasetum, 4° Périanlhe nettement dimorphe; gynos- 

 lème presque dimorphe : Cycnoches, De ces catégories, la première ne me semble 

 rentrer que fort indirectement dans le cas du polymorphisme floral, puisqu'il paraît 

 nêlre qu'une conséquence de l'avortement complet des organes reproducteurs. Je crois 

 devoir laisser de côté la deuxième; quant à la troisième et à la quatrième, on voit que 

 leur distinction repose sur un sub; je ne vois donc pas d'inconvénient à les réunir dans 

 ^eUe noie. 



T. IX. 



8 



