122 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 



renies, et que ses deux sortes de fleurs, venant sur un uiêmé pédoncule, 

 pourraient n'ôtre qu'un nouvel exemple- de la remarquable dissociation 

 qu'offre habiluellement aussi le Cyllsas Adami et qui a été si bien étudiée 

 par i\L Al. Rraun, dans son grand et beau mémoire sur le rajeunissement 

 dans la nature {Betrachtungen ueber die Erscheinung der Verjuengimg in 



der Natnv ; Leipzig, 1851, in-^'*). 



Je ne donne cette explication que comme une idée dont j'avoue que j'étais 

 moi-même peu partisan tant que le dimorphisme du Vanda Loivei était pour 

 moi un fait isolé et non constant, mais à laquelle je trouve aujourd'hui une 

 assez grande vraisemblance. Les botanistes décideront si elle mérite d'être 



admise. 



Apres avoir parlé des diverses manières d'être sous lesquelles peuvent s'offrir 

 les fleurs d'une même Orchidée, me sera-t-il permis de dire que le polymor- 

 phisme, dans le règne végétal, n'est pas circonscrit à la fleur et peut se mon- 

 trer dans presque tous les organes des plantes? Je n'ai nullement l'intention 

 de consigner dans cette note, déjà trop longue peut-être, une énumération 

 complète de tous les exemples de ce genre qui ont été observés jusqu'à ce jour; 

 mais je crois devoir rappeler que les feuilles offrent fréquemment des varia- 

 lions qui, lorsqu'elles deviennent notables et habituelles, caractérisent les 

 plantes dites héiérophylles. Parmi les plus remarquables d'entre celles-ci 

 figurent le Cephalotus follicularis et quelques Dischidia. Kien n'est plus 

 ren)arquable que TextrCme différence qui existe entre les feuilles normales, 

 c'est-à-dire planes, lancéolées, qui occupent le centre de la touffe du Ce- 

 phalotus follicularis R. Br. , et les ascidies munies de leur couvercle qui pro- 

 viennent d une profonde modification des feuilles extérieures de la même 

 touffe. De même il n'est guère possible de voir une dissemblance plus 

 curieuse que celle qui existe entre les feuilles inférieures des Dischidia Kaf- 

 flesiana Wall, et timoremis Dcnc (1) développées eii des sortes d'outrés 

 oblongues, dans l'intérieur desquelles se produisent généralement des racines, 

 et les feuilles supérieures normales et planes de ces plantes. Il faut toute la 

 puissance d'une analogie incontestable pour faire aduiettre que ces organes si 

 dissemblables sont en réalité de la même nature. 



Le fruit lui-même peut présenter des cas de polymorphisme. L'exemple 

 le plus remarquable que j'en connaisse a été signalé dans ces dernières années 

 par M, Durieu de .Maisonneuve, qui l'a observé chez une Fumariacée de l'Al- 

 gérie découverte par lui et à laquelle il a dontié le nom de Cerafocapnos 

 umbrosa. Ici chaque inflorescence produit deux sortes de fruits entièrement 

 dissemblables, que l'auteur décrit de la manière suivante (2) : « Fructus 



(1) Voyez, pour la première de ces plontes, Wallich. Planlœ asialicœ rariores. H, 

 p. 35, t. 142; pour la seconde, Souveltes Annales du Muséum, III, p, 377, X, 17, 



(2) Voyez Giornale bolanico ilaliano, 1, 1844, p. 33G. 



