SÉANCE DU 28 FÉVRIER 1802. j 23 



duplex: nux inonosperma, ovata, utrinquo 5-costata, cosla média hcvi, ner- 

 viformi, lateralibus crassiusciilis, carnoso-rugosîs, apîce in roslriim anceps 

 mice ipsa longius, costatum, ad basiin rngoso-tubcrculatum producta, rostro 

 decedente deliiscens; vel capsula lanceolato-acuminata, 2-valvis, unilocularis, 

 2-sperma l valvis submembrnnaceis extus 5-costatis, cbstis lateralibus 

 striulatis. n ^ 



M. Durieu de Maisonneuve ayant bien voulu me communiquer, il y a 

 quelques années, un échantillon frais et fleuri de son Ceratocapnos umbrosa^ 

 j'ai pu en faire une étude attentive et suivre, en particulier, le développement 

 de la fleur et du fruit de cette espèce remarquable. Les résultats de cette 

 étude ont été consignés en partie dans l'analyse détaillée qui est jointe h la* 

 figure de port, sur la plancfie 78 de V Exploration scientifique de V Algérie 

 (9Mivr. , publiée en I8/18) ; mais aucun texte n'accompagne encore cette' 

 planclie, et d'ailleurs les figures qu'elle réunit sont relatives simplement à 

 l'analyse de la fleur et des fruits adultes; je crois donc qu'il me sera permis 

 de consigner ici quelques détails organogéniques destinés à montrer le 

 lien qui existe réellement entre les deux états sous lesquels se montre ce 

 fruit. 



L'inflorescence du Ceratocapnos est une petite grappe simple qui réunit 

 Une douzaine de fleurs environ. Parmi ces fleurs, les 2 à ^i supérieures don- 

 nent naissance à autant de fruits capsulaires oblongs, bivalves et dispermes, 

 tandis qu'aux inférieures succèdent les fruits nucamentacés et monospermes. 

 Il n'existe pas de transition entre ces deux sortes de fruits dissemblables; 

 cependant, à l'origine, les pistils qui ont donné naissance à Tune et à l'autre 

 ne présentaient aucune difi'érence. Ainsi, lorsque le pistil est déjà bien formé 

 dans ses diverses parties et mesuré environ un demi-millimètre de longueur, 

 îî oiïre des caractères identiques dans les fleurs supérieures et inférieures. 

 Dans cet état, son ovaire ovoïde, uni à sa surface externe, est surmonté d'un 

 style à peu près aussi long que lui, largement lubulé, que termine un gros 

 stigmate comprimé par les cotés et presque digité à son bord libre. La logfe 

 unique de cet ovaire renferme constamment deux ovules semblables, super- 

 posés, attachés sur les deux côtés opix)sés, supérieur et inférieur, des parois 

 ovariennes. Cependant on peut alors, par un examen très attentif et tme mesure 

 microniétrique exacte, reconnaître que les parois de l'ovaire sont on peu plus 

 minces et le tube stylaire un peu plus large dans les fleurs supérieures que dans 

 les inférieures. Bientôt une inégalité marquée dans le développement com- 

 mence à distinguer le pistil des fleui^s supérieures de celui des fleurs inférieures. 

 Dans les p^<^!nières, la forme générale s'allonge notablement, et, comme par 

 compensation, les parois ovariennes gagnent pou en épaisseur; en outre, la 

 partie supérieure de cet ovaire se rétrécit insensiblement j)our passer afi style; 

 enfin les deux ovules continuent à se développer a peu près également. Dans- , 

 les dernières, au contraire, les parois de l'ovaire augmentent assez prompte- 



