20/i SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRÂINCE. 



de rcsi>èce ; et qu*cu outre mes formules concordent parfaileinenl avec Tes- 

 prit de la définition adoptée par Isidore Geoffroy Saint-Hilaire, Tune des plus 

 grandes autorités dans la question. 



{La suite prochaîncmcnt,) 



M. Ducliartre fait hommage à la Société de son mémoire intittilé : 

 Recherches experhnentales sur les rapporls des plantes avec la 

 rosée et les brouillards, et en donne une analvse verbale. 



M. Euff. Fournier donne Icctm^e de la note suivante : 



NOTE SUR LE miGLOCHIN LAXlFLOaUM Ouss., par M. lîugènc FOiJK^ÎliB.^ 



En étudiant, avec notre honorable vice-président M. Cosson, une collec- 

 tion de plantes récoltées aux environs de la Calle (Algérie) par M. Lcfranc, 

 et dont je mettrai prochainen^cnt le catalogue sous les yeux delà Société, 

 j'ai recueilli un fait intéressant pour la dore de France. 31. Cosson m'a fait 

 remarquer la présence du Triglochin laxiflornm Guss. en Corse. Cetle 

 espèce a été distribuée par Soleirol sous le numéro /i0/i3 et sous le nom de 

 T. Barrelieri Lois. Les étiquettes portant ZiOûS A indiquent la plante au 

 cap Riveloto prés Calvi, en octobre. Les étiquettes portant /i063 B l'indiquent 

 à Saint-Florent ou Calvi. Dans les deux cas, Tespèce distribuée est parfaite- 

 ment reconnaissable. Elle existe aussi dans Therbier de France au Muséum; 

 on y trouve, dans la chemise qui porte le nom de T. laxiflorum, la plante 

 de Soleirol et un échantillon recueilli à Bonifacio par 31. Belair, mais très 

 jeune, et qui ne peut être rapporté qu'avec doute à la même espèce; il en 

 est de même d'échantillons tiouvés 5 Bonifacio par M. Kralik et conservés 

 dans riierbier de 3L Cosson. Loiseleur avait déjà indiqué en Corse le T. laxi- 

 florum d'après des échantillons recueillis par le docteur Robert (voy. Loi- 

 seleur, Flora gallica^ pars prima, p. 265, et Nouvelle notice sur les plantes 

 à ajoutera la Flore de Fronce, in Ann. Soc. Linn. paris, 1827, p. ^68). 

 Cependant MM. Grenier et Godron, considérant la détermination de Loiseleur 



comme erronée, ont exclu cette espèce de la flore française (F/, de Fr, HT, 

 310). Elle doit y être rélabhe. 



Le Triglochin laxiflorum se distingue du 7'. maritimum par son fruit a 

 trois et non a six carpelles, du T. maritimum et du 1\ palustre par sa souche 

 bulbiforme et composée de bulbes agrégés ; enfin du T. Darrclierî^ dont il 

 est le plus voisin, par son port plusgrêle, ses feuilles planes et non demî-cylin- 

 driqucs, ses pédicelles arqués et appliqués contre l'axe à la maturité, et non 

 ctalés-dressés. De plus le T. laxîflo7'um sa dé\doppc dans l'arrière-saison, de 

 septembre h décembre, tandis que le 1\ BarrcHerichXuDepUmeàu printemps. 

 On le connaît aujourd'hui en Corse, en Sicile et sur le littoral algérien. 



