SÉANCE DU 23 MAI 1862. 29:^ 



s'était posée, n*est pas aussi facile à résoudre qu'on pourrait le croire à pre- 



• % 



miere vue. 



L'érudit professeur mentionne d'abord les herbiers de Gaspard Bauhin et 

 de Joachini Burser, son disciple. Le premier est religieusement conservé à 

 Baie; le second a Upsal, où il remplit trente volumes in-folio. Ces deux lier- 

 biers sont connus de tous les botanistes comme de précieuses reliques. 



Vers le milieu du xvi® siècle, on appelait herbarium ce qu'on nommait en 

 'À\(ii\u\\A Krœuterbuch {livre d'herbes), c'esl-à-dire une collection de gra- 

 vures sur bois des principales plantes connues. Lorsque les gravures étaient 

 enluminées, on nommait le livre herbarium vivum depictum. Au xyii*" siècle 

 un herbier de plantes sèclies se nommait herbarium vivum siccum. 



Adrien Spigel {Isagoge, 1606) dit qu'en été l'on peut étudier les plantes 

 à l'état frais, mais qu'en hiver il faudra inspecter les « jardins d'hiver » 

 {hortos hiemales); « c'est ainsi, dit-il, que je nomme les livres où l'on con- 

 » serve les plantes desséchées et collées sur du papier. » 



Vhe7^bier, dans le sens actuel du mot, n'avait donc pas encore de nom au 

 commencement du xvii^ siècle, puisqu'il fallait, pour le désigner, créer celui 

 du jardin d'hiver, qui aujourd'hui signifie quelque chose de bien différent. 



Nous lisons, il est vrai, dans quelques lettres des auteurs du xv!*" siècle, 

 qu'ils s'envoyaient réciproquement des plantes. Mais dans quel état? Proba- 

 blement sous forme de petits faisceaux, ou de paquets enveloppés de papier. 



Matiioli, dès 155^, nous dit qu'il avait reçu des plantes de divers côtés; 

 mais il ne s'explique pas sur l'état de ces plantes. Étaient-elles vivantes, 



* 



enveloppées dans de la mousse fraîche et humectée, ou bien étaient-elles 

 desséchées comme les dessèchent encore aujourd'hui les pharmaciens et les 

 herboristes? Dans une lettre à Maranta, Mattioli annonce pourtant qu'il avait 

 reçu des plantes sèches à déterminer et à décrire, mais il ajoute qu'il avait été 

 obligé de se servir d'eau chaude pour en redresser les plis et les rides et pour 

 en étaler les feuilles, et qu'il était presque parvenu ainsi à représenter les 

 échantillons comme à l'état frais ; « ut hac ratione herbae redivivae et parmn 

 » admodum a viridibus distantes viderenlur. » Il est donc évident que les 

 plantes reçues par Mattioli lui avaient été expédiées en faisceaux à la manière 

 des herboristes. 



Plusieurs dessinateurs el graveurs sont accusés d'avoir copié d«*s plantes 

 rugueuses et contractées {rugosas et contractas). Nous voyons cela dans les 

 ouvrages d'Otto Brunfels. Lobel accuse Mattioli d'avoir donné des plantes 

 flétries à copier à tes dessinateurs. 



Cependant, en Italie, nous trouvons des traces assez évidentes de l'existence 

 de véritables herbiers. Ulysse Aldrovandi, de Bologne (né en 1522, mort en 

 i605), avait établi un musée d'histoire naturelle assez considérable qu'il légua 

 à l'université de sa ville natale, Ovide Montalban, conservateur du musée de 

 Bologne vers le milieu du xvn« siècle, cite (1657) dans les écrits posthumes 



