29A SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 



d'Aldrovandi un index de toutes les plantes que ce savant, durant sa longue 

 carrière de professeur, avait recueillies, desséchées el agglutinées. Qu'était-ce 

 que ces plantes desséchées et agglutinées? Il est bien difficile de répondre à 



cette question. 



André Césalpin nous fournit aussi la preuve qu'il avait lui-même desséché 

 ot agglutiné des plantes dans des livres in-folio somptueusement reliés ; car, 



fr - -- 



en adressant en 1583 son livre IJeplantis à François de Médicis, grand-duc 

 de Toscane, il dit dans son épitre dédicaloire : « Tibi, serenissirae Fran- 

 » cisce, munusculum hoc nuncupo ; tibi enini jure debetur, apud quem 

 » exstat ejus rudimentum ex plantis libro agglutinatis ntcurtqiie a me 

 i> mnlto antea jussii Cosmi^ patins tui^ compositum^ cum pollicitatîone ut 

 o Deo favente aliquando absolutum traderem. » Un autre exemplaire, dit 

 encore Césalpin, appartenait à la famille ïornabona. Or le grand-duc Cosine 

 de Médicis (père de François) mourut en 157&; il y a donc lieu de penser 

 que Césalpin forma ces deux herbiers de 1560 à 1570. 



Rauwollf, qui voyagea en Orient de 1573 à 1578, dit qu'il a rapporté 

 513 plantes desséchées [getrocknete Pflanzen) et qu'elles sont conservées 

 dans la bibliothèque de Leyde. Ces plantes furent plus tard décrites par Gro- 

 novius dans son Flo?'a orientalîs. Rauwollf dit lui-môme qu'il les a sécliées 

 et collées [aufgeleimt). 



Mais nous trouvons des traces encore plus anciennes de l'existence d'un 

 herbier. Le célèbre voyageur John Falconer s'était fait faire un livre portatif 

 qui l'accompagna dans ses lointaines pérégrinations. C'est Amalus Lusilanus 

 qui (dans ses Enarrationes in Dioscoridem^ III, 78, p. 337) raconte de la 

 manière la plus intéressante sa rencontre à Ferrare, en 15ùl, avec John Fal- 

 coner : « Vircum quovis doctissimo herbario conferendus et qui pro digno- 

 » scendis herbis varias orbis partes perlustraverat, quarum phires et varias 

 » miro artificio codici cuidam consitas et agglutinatas afferebat, » Voilà 

 donc un témoignage des plus probants et des plus complets. Pulteney [His- 

 toire de la botanique en Angleterre)^ dans l'article relatif à Turner, parle 

 également du livre-herbier de Falconer, que Turner avait vu et admiré. En 

 tout cas, la collection de plantes sèches de John Falconer a été la première* 

 en Angleterre, Peut-on dire aussi en Enropje? Falcoijer et Turner avaient 

 fait leurs études littéraires, scientifiques et médicales en Italie. Turner habita 

 longtemps Bologne et y suivit les leçons de Luca Ghini; Falconer avait 

 aussi probablement été en rapport avec le savant maître bolonais, et il résulte 

 d'une lettre de Maranta h Matiioli que Ghini expédiait à ses correspondants 

 des plantes sèches et étiquetées [inscriptas). Césalpin et Aldrovandi, disciples 

 de Ghini, avaient probablement appris de leur maître Tart de dessécher les 

 plantes et de les coller sur les feuillets d'un livre. » 



Au delà de Luca Ghini, c'est en vain que l'on remonterait le cours des 

 siècles pour trouver les traces antérieures d'un herbier quelconque. 



