SÉANCE DU 11 JUILLET 1802. 355 



Boulogne. — M. Cossori ajoute qu'il importe de distinguer le centre de 



figure de l'aire occupée par la plante que l'on examine, du point d'où la 



plante paraît s'être originairement dispersée, où elle est aujourd'hui le plus 



abondante et qui est, à proprement parler, son centre de végétation. C'est 



cette dernière acception qui est le plus généralement adoptée par les bota- 

 nistes, 



M. Ghatin met sous les yeux de la Société un échantillon fascié 

 de Salvia verticillata, et une branche de Charme portant deux 

 sortes de feuilles, les unes normales, les autres plus petites, munies 



de nervures plus nombreuses et découpées comme des feuilles de 

 Chêne. 



M. Cosson dit que \Alnus ghitinosa présente une forme analogue. 



M. Eug. Fournier, secrétaire, donne lecture de la communication 

 suivante, adressée à la Société : 



DISCUSSION DE QUELQUES POINTS DE GLOSSOLOGIE BOTANIQUE, 



par M. ». CliOii» (suitcj (1). 



(Toulouse, 24 juin 18G2.) 



Si la science s'enrichit tous les jours de nouvelles observations, de décou- 

 vertes importantes, si l'on crée bien des mots nouveaux pour désigner les 

 nombreuses modifications d'organes chez les végétaux inférieurs, on est 

 souvent trop réservé à l'endroit des Phanérogames. Certains auteurs n'hési- 

 tent pas à donner une extension sans limites à des termes anciens, au grand 

 détriment de la glossologie ; car dès lors la définition primitive de ces termes 

 n est guère plus applicable aux organes pour lesquels ils avaient été créés, 

 et. d'une autre part, il n'est même plus possible de définir ceux-ci avec 

 précision. Goethe, traitant de la métamorphose, énonçait que, poussée trop 

 loin, elle conduit à Vamorphe. N'en adviendra-t-il pas ainsi du langage bota- 

 nique, si l'on veut forcer outre mesure la signification des mots consacrés par 

 usage? C'est ce que justifieront peut-être les considérations suivantes relatives 

 aux mots bourgeon et bulbille. 



Bourgeon. — Linné a écrit : Gemma... constat vel stipulis, vel petiolis, 

 ^^l foliorum rudimentis, vel squamis corticalibus {Philos, bot. ediL Willd. 

 n° 88). Après lui, L.-C. Richard et BuUiard [Dict. p. 15), Turpin {Icon. 

 P- 460), De Candolle {Organogr. t. II, p. 211) et Aug. de Saint-Hilaire 

 [Morphol. p. 213) ont fait de la présence d'écaillés ou de petites feuilles le 



(t) Voyez le Bulletin, t. IV, p. 738; t. VI, p. 187 et 211; t. VIII, p. 615 



