SÉANCE DU i/| NOVEMBRE 186*2. /|33 



plica transvo'sali impvQs^a donnta, rostro clcumm infcrnc laxiuscule spiraliter 

 coiitorlo intus inaequaliler piloso. — Aprili-Junio, inlcrdum autumno ileruiu 

 florons. 



In duinelosis rogioiiis littoralis in provincia Cirlensi : La Calle [DR.^ 

 Lefranc), ad El Arrouch intcr Philippeville cl Constantinc {DR.). 



V E. paclujry^hizum doit elrc placé à côté de V E. Mauritanicum Coss, et 

 DR. (in Bull. Soc. bot. II, 309). Il en diffère par la souche renfléc-tubc- 

 riformc à fibres radicales elles-mêmes ord. rcnfiées-lubériformes, et non 

 pas cylindrique h fibres non renflées; par les feuilles supérieures indivises, et 

 non pas 3-5-fides; par les pétales dépassant moins longuement le calice; par 

 les carpelles beaucoup plus gros à fossettes plus larges, présentant nn pli 

 transversal au-dessous des fosseltes, et non pas dépourvus de pli transversal, 

 à bec plus lâchement contourné à la maturité. 



M. A. Gris fait à la Société la communication suivante : 



NOTE SUÉ\ LE SYSTÈME TÉGUMENTAIRE DE LA GRALNE DU UICLN, i-ai M. A. GR19i. 



e 



■ Tout le inonde sait que sur le tégument crustacé et cassant de la graine du 

 Ricin il se trouve une couche parencbymateuse très ténue. 



M. Ad. Brongniart (1), dès 1827, dans un mémoire qui fait époque dans 

 rhistoirc de la science, considérait cette couche externe comme appartenant 

 au tesfa (primine), tandis qu'il rapportait le tégument épais, fibreux, place 



dessous, au tegmen (secondine). 



M. Schleiden (2), en 1837, adopta cette opinion, et A. de Saint-Hilaire (3), 

 en 1840, Ta rendue pour ainsi dire vulgaire. 



Dans ces derniers temps, M. H. Bâillon, étudiant le développement des 



aux 



clusions. 

 Je pus enfin me convaincre moi-même [h) de l'exactitude des faits que 



M. Ad. Brongniart avait signalés le premier. Mais, lorsque je publiai mon 



travail sur ce sujet, je ne jugeai pas à propos d'insister sur Torigine des deux 



parties si distinctes du système tégumontaire dans la graine du Ricin, car je 



la croyais bien démontrée et généralement acceptée. 



Cependant il n'en était pas ainsi. Dans le récent travail qae MM. Planchon 



(1) Sur la génération et le développement de Vembryon chez les Phanérogames (Ann. 

 Sc.naL t. XII. 1827). 



(2) Uebcr Biîdung des Eichens und Enlstchiing des Emhryos bei den Phancrogainen . 

 — Voyez Texplication de la belle figure concernant VEuphorhia pallida. 



(3) Morphologie végétale^ p. 728. 



(4) Ann. Sa. na(. k^ série, t. XV. 



T, IX. 



28 



