4 



/i38 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 



couverte d'eau il avait sa grandeur ordinaire, et, en s'avançant vers la partie 

 desséchée, il décroissait comme le Catahrosa et arrivait à la variété p pu- 

 milaYv.^ « racenio spiciformi incurvato adscendente, palea exteriore apice 

 subtricuspidata » (Auderss. Gram. ScanrL p. 51). 



Ce qui m'a surpris et ce que je croîs digne de remarque, c'est qu'un an 

 a suffi pour cette réduction extrême sur ces deux espèces; car l'an dernier la 

 mare élai( pleine d'eau, et, sur le bord aujourd'jiui à sec, j'ai récolté une 

 provision de ces deux Graminées. 



Je me suis fait un devoir de recueillir, à l'appui de cette note, et pour 

 mettre sous les yeux de la Société, une série d'échantillons de ces deux 



espèces. 



SUR LE PRÎMULA VARIADÎLIS, par H. E. liïlBEIi. 



} 



(Valognes, septembre 1862.) 



A roccasion des nouvelles remarques sur le Primula variahilis Coup., 

 communiquées à la Société botanique dans sa séance du 25 avril dernier (1) 

 par M. de Rochebrune, une opinion nouvelle et assez inattendue s'est fait 

 jour. ^ 



J'avais précédemment {Builet. Soc. bot. de Fr. t. YIII, p. 7) monlré 

 cette plante croissant toujours, dans la presqu'île de la Manche, loin du père 

 qu'on lui attribue, se reproduisant naturellement de semis et ne passant 

 jamais à l'un ou h l'antre des types prétendus générateurs. 



M. de Rochebrune vient de prouver que les choses ne se passaient pas 

 autrement dans la Charente, et il a même eu cette bonne fortune de trouver 

 le P. variahilis en fruit, éloigné tantôt de l'un, tantôt de l'autre des parents 

 qu'on lui suppose. 



En présence de ces faits, on poavait croire l'hybridité jugée et l'état civil 

 du P. variabilis désonnais assuré : il en est advenu tout autrement. 



Le célèbre auteur des Études sur la géographie botanique de V Europe a 

 fait observer que l'on ne trouve jamais ensemble les quatre espèces établies aux 

 dépens du P. veris L. , et que, partout où se montre le P. variabilis, il 

 n'existe pas de P. elatior. Il est, en conséquence, disposé à regarder le 

 type de Goupil comme une variété dé cette dernière espèce. 



On pourrait faire remarquer à notre honorable confrère que ses préim'sses 

 pourraient être vraies sans que la conséquence qu'il est disposé à en tirer 

 fût exacte : je me bornerai à lui répondre par des faits. Ces faits, je les prends 

 dans le domaine de notre flore normande. 



Il est bien connu, et depuis longtemps déjà, que les quatre espèces de Pri- 

 mevères, démembrement du type linnéen P. veris, vivent simultanément 



(1) Voyez plus haut, p. 235-241 . 



