SÉANCE DU 28 NOVEiMBRE 1862. 4^9 



les tiges dépassaient longuement les capsules de celle pclite t'unariacée. En 

 séparant ces liges (que j'avais d'abord considérées comme des innovations 

 semblables a celles que l'on pourrait observer sur des échantillons de Funaria 

 hijgrometrica que l'on aurait placés dans l'appartement sous une cloche), je 

 fus frappé du grand nombre de petits points globuleux qui garnissaient l'ais- 

 selle do chaque feuille. Amené ainsi à examiner celle petite production, je 



I » 



reconnus bientôt que j'avais affaire, lïon à une Funariacéc étiolée, mais au 

 Plcuridium nitidum Br. et Sch., plante de la famille des Pleuridiées (Br. 

 ctSch.), qui est loin de présenter un port aussi élancé, et qui n'a jamais été 

 observé, ou du moins signalé avec des propagules axillaires. Ces corpuscules, 

 en forme de granulations d'une teinlc roussâtre , d'abord arrondis, puis 

 ovoïdes , sont composés d'un petit nombre de cellules et supportés par une 

 sorte de pédicelle qui paraît être identique avec les radicelles qu*on observe à 

 \a base de la plante. Ces fdaments , quelquefois assez longs , puisqu'on en 

 trouve qui mesurent l'espace occupé sur la tige par trois feuilles, se détachent, 

 à une certaine époque, de l'aisselle des feuilles et se transforment en radî- 

 celles; ces radicelles produisent bientôt un prothallium qui donne ensuite 

 naissance à de nouveaux individus. 



Ce fait m'avait paru assez intéressant, et je crus devoir le soumettre à rémi- 

 nent bryologue, M. W.-Ph. Schimper, que je supposais avoir dû, dans le cours 

 de ses travaux sur la morphologie des Mousses, rencontrer le phénomène dont 

 j'ai rhonneur d'entrclenir la Société. M. Schimper a bien voulu me répondre 

 qu'il n'avait jamais trouvé le Pleuridium nitidum accompagné de propagules 

 axillaires, comme c'est le cas dans les échantillons que je lui ai communiqués. 



Je pense donc qu'il convient de séparer cette forme du type de l'espèce, et 



d'établir une variété bulbilliferum^ qui sera suffisamment caractérisée par ses 

 tiges élancées, grêles, hautes de 10 h 15 millimètres, et offrant, à l'aisselle 



I 



des feuilles, un ou plusieurs propagules granuliformes, sessiles ou pédicellés. 



M. Eue:. Fournier fait à la Société la communication suivante : 



DE LA CLASSIFICATION ADOPTÉE PAR MM. G. BENTHAM ET J.-D. HOOKER, POUR LES 

 GENRES DE LA FAMILLE DES CRUCIFÈRES, par M. Eugène FOURiWIER. 



On sait que jusqu'à présent les bases posées par De Candolle pour la classi- 

 fication des Crucifères ont été généralement acceptées par les auteurs qui ont 

 traité de cette famille depuis la publication du Systema. Si Koch, dans son 

 Synopsis florœ gcrmanicœ^ a cru devoir prendre la forme du fruit pour 

 caractère de première valeur dans le groupement des genres de cette famille, 

 il a seulejnent déplacé les tribus instituées par De Candolle, sans les modifier 

 en aucune façon. Endiicher, dans son Gênera, n'a fait qu'intercaler dans le 

 cadre trace par Tillustrc Genevois les genres décrits après la publication du 



T. IX. 



29 



