450 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE, 



Prodromus^ en indiquant seulement par des astérisques ceux dont la position 

 lui paraissait incertaine dans la famille. Plusieurs auteurs ont cependant élevC 

 des objections plus ou moins graves contre la prédominance reconnue par 

 De Candolle aux caractères de Tembryon dans les Crucifères, notamment 

 MM. J. Gay, Monnard, Barneoud et d'autres auteurs. On s'est même accordé 



généralement à penser que la position latérale ou dorsale occupée par la 

 radicule à l'égard des cotylédons a moins de valeur taxonomique que Tinclu- 

 sion de cette même radicule entre des cotylédons condupliqués; témoin les 

 faits présentés par les genres Ilutchinsia^ Cochlearia^ Draba^ Sisymbrium^ 

 dans lesquels la radicule a été trouvée dorsale, oblique ou môme latérale. 

 C'est à ces considérations qu'ont évidemment obéi MM. Decaisne et Le 

 Maout quand ils ont réuni les tribus des Pleurorrhizées et Notoffhizées do 

 De Candolle en une sous-famille unique, celle des Platylobées; mais ils ont 



respecté les divisions des Diplécolobées et des Spirolobées. 



MM. G. Bentbam et J.4). Hooker ont atteint plus profondément l'ordre 



établi par De Candolle. Ils ont supprimé les divisions fondées sur la spiralité 

 ou la duplicalure des cotylédons, et n'ont gardé qu'une partie de celles de De 

 Candolle, tout en les modifiant et en y adjoignant des genres que les définitions 

 du Systema en auraient écartés. Ils ont partagé entre cinq séries les genres 

 de la fiuinlle qui nous occupe : la série A comprend les Crucifères à fruit en 

 général déhiscent, non comprimé perpendiculairement à la cloison, et par 

 conséquent les tribus des Arabidées, des Alyssinées, des Sisymbriées, des Ca- 

 mélinées et des Brassicées; la série B renferme les Crucifères à fruit déhiscent 

 comprimé perpendiculairement à la cloison, et par conséquent les Lépidinées 

 et les Thlaspidées; la série C contient les Crucifères indéhiscentes, et ordinai- 

 rement uniloculaires et monospermes; MM. Bentham et Hooker n'y reconnais- 

 sent qu'une tribu, celle des Isatidées; la série D englobe une grande partie des 

 Lomentariécs du Prodromus^ sous le nom de Cakilinées {Crambe^ MuHcûria, 

 Rapistrum^ Cakile, Enarthrocarpus^ Hemicrambe^ Erucaria^ Guiraoa^ 

 Fw'tunyia^ Physorrhynckus et Mùrisia]i enfin la série E, caractérisée par 

 des siliques allongées, indéhiscentes et polyspermes, ne déroule que la tribu des 

 Raphanées, où sont inclus les genres Raphanus, Raffenaldiciy Cryptospora, 

 Anchonium, Goldbachia, Parlatoria, Chorispora^ Sterigma et Carponema* 



^ m 



Il y a plusieurs remarques à faire sur la constitution de ces tribus, pour faire 



V 



De 



même nom. Pour ne citer que quelques exemples, les genres Schizopetalurn^ 

 IJeliopkila et Chamira^ bien que distincts de tous les autres par la directiort 

 que suivent leurs cotylédons dans l'embryon, ont été laissés dans la tribu des 

 Sisymbriées ; les gemes qui constituaient la majeure partie de la tribu des 

 Vellées de De Candolle, réunis aux Brassicées; les genres Stnbendorfiai 

 Schouwia et Psychine, qui ont la radicule incluse entre les cotylédons condu- 



dtr 



