^ 



!\bQ SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE, 



comme en général ce Poa croît dans les lieux très herbeux, il faut toute Tatlen- 

 tion d'un observateur prévenu pour le distinguer des grandes formes du P. tri^ 

 vialis L. Ses panlcules sont alors très grandes, pyramidales ou un peu pen- 

 chées à la pointe, h rameaux étalés et semi-verticillés par cinq. Il justifie tout 

 à fait alors le nom et la description de Kitaibel : « P. effiiso, panicula diffusa 

 » palentissima apicecernua...» (op. c), ainsi que le nom de Host, P. fertilis 

 et le caractère « panicula ramosissima patente » {Gram. ausir. III, p. 10), 

 Or, dans le courant de juin, il arrive de deux choses l'une : ou la plante est 

 coupée avec le foin, ou elle persiste dans les lieux qui n'ont pas été fauchés. 

 Le résultat est, dans les deux cas, à peu près le même. Si elle a été fauchée, 

 de ses nœuds inférieurs naissent pendant tout l'été et Tautomne des tiges 

 secondaires (c'est en cet état que les membres de la Société l'ont recueillie à 

 Strasbourg le i 3 juillet 1858, Bulletin, V, p. 682) ; si elle est restée intacte, 

 ses grandes panicules se dessèchent, et, des nœuds inférieurs, naissent égale- 



ment des tiges secondaires qui portent aussi des panicules jusqu'aux premières 

 gelées de novembre. Mais toutes ces nouvelles panicules ne sont plus, comme 

 les premières, grandes, étalées, richement munies de rameaux et d'épillets; 

 elles sont allongées, quelquefois contractées, toujours pauvres en rameaux et en 

 épillets. C'est alors qu'elles justifient cette ressemblance que M. Reichenbach 

 leur trouvait avec celles du P. nemoralis coarctata; c'est alors qu'elles 

 répondent exactement au nom d'Ehrhart P, serotina, et au caractère « panl- 

 » cula angustala subsecunda », que l'auteur oppose à celui de « panicula 

 *) diffusa )) assigné par Linné à son P. palustris, et qu'elles font comprendre 

 les différences et les ressemblances qn'Ehrhart voyait entre sa plante et celle 

 de Linné. Suivant la force des pieds ou des restes épargnés par la faux, ces 

 panicules varient de taille et de forme, et leur peu de ressemblance entre elles 

 et avec les formes printanières justifie plus qu'on ne saurait dire le nom de 

 P. polymorpha "NVib. C'est surtout en été et en automne que ce Poa se fait 

 remarquer, parce qu'alors ses congénères ont complètement disparu. Si nous 

 ajoutons cette particularité qoe cette espèce a les feuilles fortement carénées, 

 toujours un peu pliées vers la pointe qui est très aiguë et un peu courbée, que 

 ces feuilles fraîches sont très irritables, et que, malgré toutes les précautions, 

 elles se plient sur toute leur longueur, si la plante, après avoir été arrachée, 

 reste deux heures seulement sans être mise en presse, et qu'alors elles 

 paraissent très étroites, on comprendra ce qui a induit en erreur AVahlenberg 

 et l'a porté à voir dans cette espèce le P. angiistifolia L. Et tout ce qui pré- 

 cède fera également comprendre à quoi est due la diversité des noms et des 

 descriptions successivement appliqués à une seule et même espèce. 



i:n mot encore sur la synonymie de Schrader. Ce descripteur si conscien- 



4 * 



cieux donne le nom de P. serotina Ebrh. à une plante qu'il dit « in vjneis, 

 » mûris aHbique non infrequens » (F/, germ. p. 300); ce qui, en vérité, ne 

 peut guère s'appliquer à noire espèce, Koch rapporle la plante de Schrader 



