REVUE BIBLIOGRAPIIIQUE. 479 



risciiiccs ; celle des Gutti fendes, les Élatinées, IJypériciïiées, GiUlileros, 

 Tenislrœmiacées , Diptérocarpées et Chlénacées ; celle des Malcalcs , les 

 Malvacées, Sterculiacées et Tiliacées. Les Discifloros nous présentent (jualrc 

 cohortes : celle des Geraniales contient les groupes voisins des Géraniacées 

 el Uutacées, ainsi que les Waipighiacées et les Méliacées ; celle des Olacoles^ 

 les deux familles des Olacinées el des Ilîcinées ; celle des Celastrales, les Cé- 

 lastrinées, Slackhousiées, Rhamnées et Ampélidées, et celle dos Sapîndales, 

 les Sapindacees, Sabiacées et Anacardiacées ; enfin sous la rubrique « Ordiiies 

 scu potius gênera anomala » se rencontrent les groupes des Coriariées et des 

 Moringées. 



Tel est sommairement Tordre suivi dans le livre que nous avons sous les 

 yeux, et qui prête à quelques remarques générales. Les auteurs ne manquent 

 jamais d'indiquer, après avoir tracé le caractère d'une division principale, 

 d'une famille ou d'une tribu, les types qui, placés dans ce groupe, s'en éloi- 

 gnent par quelqu'un de leurs caractères. On trouve souvent en outre, avant 

 ces indications, la mention des affinités qui relient le groupe étudié à d'autres 

 fort éloignés souvent dans l'ordre suivi par eux. Après la description de 

 chaque genre, ils cilent les principaux auleurs qui l'ont étudié, mais sans faire 

 connaître toutes les sources à consulter à son sujet ni toutes les planches où les 

 types en ont été figurés. Le Species et autres ouvrages de Linné, le Prodronw.^ 

 etlessupplémenlsdc AValpers, le 6\/ie/v/ d'Endlicher, le Vcgetabile Kinydorn 

 de M. Lindley, les Icônes selectœ de Benjamin Delessert et les Icônes florœ 

 germanicœ et helveticœ de ÎMW. Reichenbach sont à peu près les seuls 

 ouvrages généraux auxquels ils renvoient le lecteur. 



Nous pensons que nos confrères nous sauront gré de leur signaler les prin- 

 cipales modifications de détail apportées par les botanistes anglais à la constitu- 

 tion des groupes généralement reconnus par les auteurs. Nous passerons sous 

 silence, dans cet examen, les familles dont M. Benthara avait publié séparé- 

 ment l'exposition déjà analysée dans cette Revue, à moins que nous n'ayons 

 quelque modification nouvelle à y signaler; nous suivrons la division en 

 cohortes employée par les auteurs. 



1° Ilanales. — Le genre Atragene L. est fondu dans le Clemotis, ainsi que 

 ceux qu'avait établis M. Spach aux dépens de ce dernier genre. Il en est de 

 même des F? car /a et Ceratocephnlus, réunis avec d'autres au Hannnculvs, et 

 du Garidella, réuni au Nlgella. Les genres Glaucidium Sîeb. et Zucc. et 

 Xanthorrhiza Marsh, sont placés parmi les Renonculacées. — Le Telracar- 

 P^«, placé par Endlicher dans les Dilléniacccs, est reporté aux Saxifragces ; 

 It Uicaurtea identifié avec le Doliocarpus, et le Trach/tella avec le Delimn; 

 dans le grand genre Hibbertia sont léunis encore, a titre de sections, plusieurs 

 genres proposés par divers anteurs. — Dans les Ménispermées, les auteurs 

 «nt adopté les tribus établies par MAL J. Hooker el Thomson dans leur Flora 

 ^fidica; les Lardizabalées sont considérées comme une tribu des Berbéridées, 



