SÉANCE DU 12 DÉCEMBRE 1862. 517 



(le Payer sur la position des pétales chez les Helianthemum : car, en les sup- 

 posant opproxiniativemeut exactes pour quelques cas, 1 étude attentive d'un 

 très grand nombre de fleurs de nos Héliantlièmes indigènes ne nous a jamais 

 montré clairement des pétales opposés deux par deux aux pièces n°' 3 et 5 

 du calice. 



Quant à la bifurcation d'une des quatre rangées des feuilles opposées en 

 croix, d'où résulteraient les cinq rangées longitudinales des éléments du quin- 

 conce, on trouverait plus d'une objection à cette manière d'envisager la 



r 



transfoi mation d'une double spire 1/2 en une simple spire 2/5. Et néanmoins, 

 il y a peut-être dans celte idée le germe d'une théorie plus satisfaisante que les 

 combinaisons purement mathématiques sur lesquelles s*est souvent appuyée 

 la phyllolaxie. Étudier, en eiïet, la distribution interne des faisceaux ligneux 

 dans leur rapport avec les feuilles; tenir compte des dispositions verticales de 

 ces faisceaux plutôt que de la spirale toute supcificiellc des feuilles; admettre 

 le dédoublement dans le sens de fasciation pour les organes de la végétation 

 comme pour ceux de la fleur, c'est une voie dans laquelle l'organographie 

 végétale a plus de découvertes à faire qu'en suivant la méthode, souvent idéale 

 et parfois fictive, de l'abstraction mathématique. 



Ces réflexions, que nous laissons à dessein à l'état de vagues conseils, ne 

 sauraient remplacer sans doute une théorie positive et netteinent formulée. 

 Mais notre but est justement de montrer combien les théories actuelles sont 

 insuffisantes pour expliquer certains faits de symétrie, et, si nous évitons de 

 formuler sur ces faits des opinions bien arrêtées, c'est qu'un problème aussi 

 complexe nous semble appeler et de nombreuses recherches et de sérieuses 

 réflexions et surtout les inductions les plus prudentes. Poser les questions, 

 apporter des données, c'est la tâche modeste qui prépare, en les précédant, 

 les plus fécondes généralisations. 



111. — Hybridation chez \eH ritttlnécs. 



4 



j 



Nous serons bref sur ce sujet, parce que nous l'avons traité, très souimai- 

 rement aussi, dans une note du Bulletin de la Société d'Horticulture et de 



À 



Botanique de l Htrcmlt. Ce croisement des espèces est, comme on sait, 

 extrêmement fréquent chez les Cistes. Soupçonné par De Candolle et M. Ben- 

 thara, admis par Dunal, Delilc, MM. Grenier et Godron, MM. Wiiikomm, 

 Clos, etc., il est établi, sans contestation, dans les intéressants travaux de 

 M. Timbal-Lagrave. Je ne pourrais apporter à l'appui que des observations de 

 détail, notamment la stérilité habituelle des anthères du Cistus Ledon, fait 

 observé pour la première fois cette année, dans les bois même de Murviels. 

 J'ajouterai la découverte dans les environs de Montpellier du Cistus floren- 

 tinus de Lamarck, hybride déjà reconnu par M. Timbal, comme dérivé des 

 Cistus monspeiiemis et salvifoUvx. Enfin j'insisterai sur ce caractère impor- 



