520 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 



la fois. Les feuilles reparaissant dans la formation du cilice, quoi de plus 

 normal que d'y voir reparaître les stipules ? 



Quatrième objection. — On a cru voir une stipule dans la bractée laté- 

 rale de la grappe scorpioïdc des Hélianthèmes ; celte illusion serait excusable 

 SI la Jusquiame, la Bourrache, plantes dépourvues de stipules, n'avaient aussi 

 des cymes scorpioïdes munies de bractées latérales. 



RÉPONSE. — Oui, dans les deux dernières plantes citées, les bractées déri- 

 vant de la feuille sont latérales, et j'ai cherché ailleurs à donner rexplication 

 de cette apparente anomalie (1). En ce qui concerne les ffelianthemum, on 

 peut remarquer : 



1** Que, dans les H. canum Dun. et italicum Pers., espèces sans stipules, 

 les feuilles décroissent vers le haut et passent insensiblement à l'état de bractées 



offrant le pédoncule à leur aisselle, * 



2° Que, dans les //. interniedium Thib., niloticum Pers., ledifolium 



'foli 



/ ^ 



Q 



et une de ses stipules avortent, Pautre stipule sera latérale. 



3° Que ces stipules latérales aux pédoncules et faisant fonction de 

 bractées ne se rencontrent que dans les espèces pourvues de stipules, savoir : 

 H. pulverulentum DC, B. apmninum DC, H. vulgare Gaertn., H^ 

 hirtum Pers., H. pilosum Pers., ff. glaucum Pers., II. papillare Boiss. 



Du moins je n*ai pu constater cette disposition dans les espèces sans 

 stipules. 



U' Q 



H 



cwn ont les stipules et les pièces du stipulium spatulées. 



bons 



N. lavandulifi 



ïi'* 109 bis)^ que les deux pièces extérieures au calice et si distinctes des 

 sépales, sont identiques, au double point de vue morphologique et analomique, 

 avec les stipules comme elles lancéolées-subulées, longuement ciliées et de , 

 couleur souvent roussâtre à l'état sec. 



Je crois avoir répondu à toutes les objections précises et en apparence 

 motivées de >I. Planchon. Libre à lui de rejeter l'expression stipulium. Mais 

 mon savant collègue ne veut voir que des feuilles modifiées là où j'ai vu 

 des stipules ; j'ai toujours donné mes raisons à l'appui de mes détermi- 

 nations morphologiques d'organes, mais on me trouvera constamment prêta 

 renoncer à mon opinion devant des arguments péreraptoîres. Je prie donc 

 M. Planchon, s'il en a par devers lui, de vouloir bien les produire. La science, 

 dont le mot doit être svnonvme de cpriitiulp pr de vérité, ne peut q"^ 



(l) Voyez le t. VIII de ce recueil, p. 16. 



