SÉANCE DU 26 DÉCEMBRE 1862. 535 



Quant 



ne me les pardonnerais pas si j'avais à me les reprocher dons un (ravaii ex 

 professa sur la question. La seule circonstance atténuante, c'est que j'ai cité 

 de mémoire avec trop de confiance et dans la persuasion que mon excellent 

 niaîlrc Ang. de Saint- Ililaire, sous les yeux duquel mon mémoire sur Tarillc 

 avait été fait et imprimé, n'avait pu avoir là-dessus d'autres idées que les 

 miennes. 



J'aurais encore bien des clioses à ajouter sur ce sujet, mais je craindrais 

 de faire une apologie, tandis qu'il s'agit d'un aveu sincère et d'un hommage 

 loyal aux droits de la vérité. 



M. Eus\ Fournier fait à la Société la conimunicalion suivante 



SUR L'EMBRYON DU GENRE STROGANOWIA, par M. Eug. FOURlflER. 



1 



Le genre Siroganowia^ qui appartient à la famille des Crucifères, a été 

 décrit par MM. Karelin et Kiiilow dans le Bulletin de la Société des 

 naturalistes de Moscou, 18^1, p. 386. Ils en ont aloï^s regardé les cotylédons 

 comme condupliqués : « embryonîs exalbmninosi cotylcdones conduplicatoe. » 

 L'année suivante, les mêmes auteurs, revenant, à propos de îiouvelles 

 espèces, sur les caractères du genre, s'expriment ainsi {Bail. Soc. naL^ 

 1842, p. 535] : 



• Genus Stroganowia^ nostrum in nullo e suhordinihus a cel. Candolle 

 » constitutis rite est collocandum, et probabiliter subordinem proprium, 

 » Orthorizeœ nominandum, sislere débet, de qna re seminis ejus examen 

 « accuratius nos insïruxit. Cotyledoncs cnim iihus non ut in Orlhoploceîs lon- 

 » gitndinaliter conduplicata?, neqne ut in Diplccolobeis bis plicatae, sed semel 

 » transversaliter paulo infra médium sunt plicatae. Radicula recla, basi coty- 

 » ledonum contraria, dorsi earum partem superiorem specians. » 



Peu de temps après, MM. Fischer et Meycr, dans rénuniéralion des plantes 

 recueillies par Sclnenk, donnent au genre Stroganowia « cotyledoncs bicrures, 

 » dissepimenlo parallelae; radicula dorsalis, ascendens, valvularum nervo paral- 

 » lela »; et ils ajoutent ; « Genus insigne, seminum structura Sencbicram 

 » exacte refert, a qna habitu et fruclus fabrica differt. >» 



Quant aux ouvrages d^EndlicIter et de AValpers, ils n*ont fait que rcpro- 

 duire ces diverses opinions. .M. J. Hookcr, dans le nouveau Gênera planta- 

 ram^ dit seulement, en décrivant le genre : ^- cotylodoncsplaniusculae v. intc- 

 » riore concava » (p. 88): 



J'ai examiné avec soin un grand noml)rc vie graines parfaitement mûres des 

 Stroganowia brachyota et Sir. lyUermrdia , prises sur les échanlillons 

 envoyés au Muséum par le 3IuséedcSaint-Pétcrsbonrg; et j'ai eu rc\pIic:;iion 

 des contradictions que je viens de citer. En effot, dans le Str. brachmta, j'ai 



