1 



53G ' SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 



trouvé plusieurs fois la radicule porfaiicmenl commissnralc, dans une aiUre 

 graiue elle était ol)!ique, les colviédons n'offrant rien de particulier. Dans le 

 Str. intermcdia, la radicule s'est toujours montrée dorsale, et dans quelques 

 graines les cotylédons se recourbaient de chaque côté autour de la radicule, 

 mais sans l'enfermer complètement; cela nous explique pourquoi on avait 

 placé le genre parmi les Orthoplocées. Enfin quelques graines de celte der- 

 nière espèce m'ont offert des cotylédons qui, vers le tiers supérieur de leur 

 hauteur, se repliaient sur eux-mêmes, et dont le pli mesure 1 millimètre de 

 hauteur environ, après quoi ils descendent de nouveau verticalement. 



Le genre Stroganoicia^ dont toutes les espèces se ressemblent, et qui paraît 

 fort naturel, offre donc un nouvel exemple de la variabiUté des caractères 

 embryonnaires dans la famille des Crucifères. Le seul caractère constant qu'en 

 présente Tembryon est dans la brièveté de la radicule. En effet, celle-ci n'atteint 

 pas toujours le niveau de l'extrémité des cotylédons, contre lesc]uels elle est 

 recourbée, et quand elle l'atteint, c'est à cause de la plicature de ces organes; 

 en outre, la naissance des cotylédons n'a pas lieu, comme dans la plupart 

 des Crucifères, au point où existe la courbure de l'embryon, mais à peu près 

 à la moitié de la hauteur du côté que la radicule occupe ordinairement tout 

 entière. 



■ b 



Il est évident, d'après ce peu de mots, que Ton perdra son temps si Ton 

 cherche à classer le genre Slroganowia en prenant pour guide la forme de 

 son embryon. Or son fruit est celui d'une Caméline, dans lequel deux graines 

 seulement se seraient développées. Il offre rm peu le port des Caméhnes, et leur 

 ressemble par ses feuilles auriculces, et surtout par les valves du fruit, mucro- 

 nées et sondées avec le style, circonstance qui entraîne la chute du style avec 

 celle des valves. Il est vrai que le fruit est légèrement comprimé contrairement 

 aux valves, et non sphérique comme dans les Camelina, ce qni a engagé 

 M, J. Hooker à le placer dans les Lépidinées. Nous noterons, en passant, que 

 l'éminent botaniste anglais ne reconnaît qu'une espèce de Slroganoioia^ ce qm 

 prouve en tout cas combien ce wnre est naturel. 



M. J. Gay dit : 



F 



Que l'importance reconnue aux caractères de l'embryon des Crucifères par 

 Gasrtner, R. Brown et De Candolle est bien affaiblie aujourd'hui. Il rappelle 

 qu'il a contribué lui-.méme à modifier sur ce point les opinions reçues. 

 Il ajoute que d'ailleurs Gœrtner ne considérait ces caractères que comme des 

 caractères spécifiques; que R. Brown lie les a pas pris d'une manière absolue 

 comme caractères génériques, et s'en est seulement servi quelquefois pour 

 appuyer la for:nation d'un genre; et que De Candolle, qui les a étudiés avec 

 plus de soin, ne* leur a pas cependant attaché une importance exagérée, témoui 

 le tableau à double entré-, placé dans le Systema, et dans lequel il semble 



