646 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 



prises sur Thybridité du Primula vaiHabilis dans le sein de la Société (1). Il 

 a rencontré dans le bois de Lisores (Calvados), où le Primula vgriabilh est 



'flora et P. offi^ 



ndifl 



plante décrite par Goupil est une hybride, bien qu'elle porte quelquefois des 

 graines fertiles à l'exemple du Cirsium hybridum, et pense d'ailleurs que sous 

 le nom de P, variabilis se caclient plusieurs formes ombeliifères de Primiila, 

 et que celte plante peut se modifier à rinfini suivant ses degrés de parenté 

 avec le P. grandiflora et le P, officinalis, peut-être même aussi d'après les 

 terrains où elle se développe. Il pense aussi que celte étude a été compliquée 

 par Texistence d'une forme intermédiaire entre le P. grandiflora et le A 

 elatior, forme hybride dont il donne la description suivante : 



Feuilles légèrement velues en dessus et fortement en dessous, rétrécies 

 plus ou moins biiisquement en pétiole. Hampes multiflores, pubescentes, 

 accompagnées assez souvent de pédicelles uniflores, non colorées au point où 

 naissent les pédicelles; ombelles moins longues que dans le P. variabilis, 

 droites et se déjetant après la floraison. Galice étroit, prismatique, pubescent, 

 à divisions aiguës atteignant rarement le haut du tube de la corolle, dont elles 

 se rapprochent après l'anthèse ; corolle inodore, d'un jaune soufré, à limbe 

 plan, parcourant tous les degrés intermédiaires de largeur entre les fleurs 

 du P. grandiflora et du P. elatior. Les taches de la base des pétales varient 

 de nuance, du jaune orangé au jaune citron, et se confondent entre elles ; 

 il n'y a pas de bourrelet apparent à l'entrée du tube de la corolle. Le style 

 est généralement inclus ; alors les anthères sont saillantes. 



E. F. 



Mo 



«pliologiisclie Uii(crisueltnug:eu ucbcr die Eiche [U^" 



cherches morphologiques sur le Chêne) ; par M. le docteur Heinrich Mœbl. 

 Cassel, 1862, chez Theod. Fischer; in-/i°, pp. 35, avec 3 planches litho- 

 graphiées. 



r 



L 



- - r 



• L'auteur nous donne dans ce mémoire les fruits de ses observations entre- 

 prises avec un soin extrêmement minutieux, pour étabHr la loi qui régît la 

 . disposition des bractées du bourgeon et des feuilles de nos deux espèces indi- 

 gènes Quercus Robur et Quercus pedunculata. Il soumet, dans le même but, 

 à un examen approfondi la forme pt la nervation des feuilles, espérant parvenir 

 ainsi à établir entre ces espèces des distinctions tranchées qui permettraient de 

 les déterminer même dans le cas où l'on n'aurait pas à sa disposition les carac- 

 tères ofl'erls par l'inflorescence ou par l'ensemble de la végétation. De nom- 

 breux tableaux intercalés au lexle^ donnent en chifl'res les résultats des mesures 



U) Voyez le liullctin, t. VH, pp. 253^ 307.^ et t. VIIF, p. 7 



