I 



REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 549 



nous meniionnerons on outre une longue diagnose de Y Hleraciuni mosanum 

 Crep. , qui est comparé par Tautcur aux espèces voisines pour en être distingué. 

 Il signale encore comme espèce nouvelle un Tlilaspi dont nous reproduisons 

 la diagnose en abrégé. 



Tlilaspi neglectum Crep. — Tige de 15 à 35 centimètres, rameuse, glabre, 

 glaucesccnle. Feuilles un peu épaisses, légèrement dentées, les caulinaires 

 oblongues, embrassantes, à oreillettes obtuses. Style égalant le tiers de l'ovaire 

 et dépassant longtemps l'écliancrure. Ovaire presque tétragone, s'échancrant 

 tardivement; silicule très renflée, gibbeusc, non déprimée au sommet, très 

 étroitement ailée; cloison large, loges 4-6-spermes; style court, égalant 

 récliancrure sur le fruit mûr. Bisannuel. 



Ce Tlilaspi e^i yomw du T. perfoliatnyn L. et du T. erraticum Jord., 

 mais s'en distingue à preniièrc vue, dit M, Crepin, par la forme particulière 

 de sa silicule. 



Entre autres espèces trouvées récemment dans la flore de Belgique, 

 M. Crepin signale VArahis muralis Bertol. et le SubuUiria aquatica L. 



E. F. 



IJebersichi fier Aricu der Gattnng; Thnliciê^unÈ^ welchc 

 lui Russiselicn Reicbe uad den angreuxcudeu liceu- 

 dern it aeBiscu {Revue des espèces du genre Tbalictrum qui croissent 

 dans l'empire russe et dans les pays voisins); par M. E. Regel [Bulletin 

 de la Société impériale des naturalistes de Moscou^ année 1 861 1 n°l, 

 p. U-63, avec 3 planches). 



Dans un court préambule, l'auteur développe ses idées sur la marche à 

 suivre lorsqu'on veut entreprendre un travail monographique d'un genre 

 âossi difficile que les Thaliclrifm, dans lequel on rencontre fréquemment des 

 difficultés extrêmes pour caractériser nettement les différentes espèces. Dans 

 ce cas, dit-il, il y a deux voies à suivre. L'une, malheureusement trop souvent 

 parcourue aujourd'hui, donne, pour chaque forme qu'on rencontre, une des- 

 f nption plus ou moins longue en l'élevant hardiment et sans scrupule au rang 

 d'une nouvelle espèce. 31. Regel n'a pas voulu suivre cette voie, plus commode 

 n est vrai, mais funeste pour la science; selon lui, le devoir du botaniste 

 descripteur consciencieux doit cire de rechercher des caractères distinctifs 

 constants et de ne pas reconnaître comme véritables espèces celles qui sont 

 dépourvues de ces caractères. De celte manière on parviendrait 5 diminuer 

 considérablement le nombre des espèces, et à simplifier ainsi la notion de 

 1 ensemble du genre. Pour plusieurs des espèces qui sont traitées séparément 

 dans ce mémoire, l'auteur admet même la probabilité de leur réunion pro- 

 chaine, à la suite d'observations ultérieures plus nombreuses et plus précises, 

 Voici la liste des dix-neuf espèces, avec leurs variétés et sous-variétés, qui sont 



