EXTRÂORDINAmE 



607 



œineux pour embrasser Ja totalité du plateau calicinal. Les fruits ainsi coa- 

 formés se rapprocheat, par l'aspect, de ceux d'un Œnanthe. 



Yoilà les faits. Messieurs ; quelles eu peuvent être les causes? Il serait dif- 



* ■ 



ficile de les rechercher et de les discuter ici. Je laisserai ce soin à ceux de 

 mes collègues qui s'occupent plus spécialement de ce genre d'études, et je me 

 bornerai à vous communiquer, pour ce qu'elles peuvent valoir, les qudqoes 

 réflexions que m'a suggérées l'examen de nos Irmia du Pech-de-l'AgoeL 



Je trouve dans le Prodromus (t. IV, p. 103), à la description du genre 

 Trinia: «...flores saepius abortu dioici, rarius monoici. » Cerlainemem les 



plantes dioiques et les plantes monoïques le sont toujours par ravorlement 

 d'un des verticilles. Ces deux états ne sont évidemment qu'une déviation de 

 l'état normal. Sur ce point tout le monde est d'accord ; pour penser autre- 

 ment, il faudrait nier la loi de la symétrie des organes. 

 Dans ^di Théorie élémentaire de la botanique (1^® édit. 1813, p. 109). 



'insuffisance 



à. l'excès de nutrition. « 



sposés 



» nous ne pouvons pas juger la cause, et nous sommes réduits à eu obsei-ver 

 Jï.seulement la simultanéité.*. » Et, plus loin ; o sans doute un jour la tliéorie 



» des avoutements sera assez ^parfaite.pour que nous i)uissious, dans chaque 

 » cas, en déterminer les causes, etc. » 



.M. Alph. De CandoUe. vingt-deux ans plus taid, en 1835, dans son Intro- 

 duction à l'étude de la botanique (t. I^% p. 159), avoue implicitement quel» 



réalisées. 



a 



1» un état maladif de certaines fleurs, soit constamment, par suite de la dis^ 



nature 



» espèce. » 



iComme ou le voit, c'est la question jugée par la question elle-même. 

 Aujourd'hiii les choses sbnt dans le même état. 



est 



xpliquer les perturbations qui se présentent dans ces 

 e règles établies, on est forcé de s'en tenir à desimpies 



+" - ■ j » I ^ h j 



suppositions.^ 



Raisonnant maintenant au point de vue des faits que nous avons sons les 

 yeux, la turgescence des méricarpes et le développe mont excessif des styles 

 démontrent clairement qu'il y a dans nos plantes excès de nutiltion. Partant 

 de ce fait, il m'a paru rationnel d'attribuer à la même cause l'état monoïque 

 des individus trouvés au rech-de-1'Agnel. 



' > ' ' / 



était 



difiîci 



lement admissible, une insuffisance permanente de nutrition 



Quoi qu'il en soil de ces suppositions, le fait était intéressant a constater, 



