REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 671 



faites sur des grains de Blé semés dans des pots en biscuit de porcelaine 

 d'une paie dure et compacte. Il a reconnu, relativement à l'action de la po- 

 tasse, que vingt grains de blé environ cultivés dans du sable calciné et lavé h 

 Tacide chlorhydrique, avec le secours d'un mélange de phosphate de magnésie, 

 de phosphate de chaux et de nitrate de chaux en proportion équivalente à 

 0«^110 d'azote, produisent 6^%02 de récolte; tandis qu'en ajoutant 3 gram- 

 mes de silicate de potasse an mélange précédent, il a vu la récolte monter à 

 22 grammes. Il a observé des faits analogues en employant comme sol la terre 

 des landes, naturellement dépourvue de potasse , comparativement avec une 

 terre qui renfermait ce principe. Il a étudié ensuite la question de savoir si la 

 soude peut remplacer la potasse, et, par une expérimentation analogue, il a 

 reconnu qu'il n'en est rien, tandis que la potasse remplace la soude dans la 

 constitution chimique de quelques végétaux maritimes croissant dans l'inlé- 

 lieur des terres. Enfin il a voulu comparer l'action de divers principes 

 azotés, et il déclare que les nitrates agissent sur la végétation plus favo- 

 rablement que le sel ammoniaque et l'urée, et le sel mieux que l'urce. Il 

 conclut qu'il est absolument nécessaire de définir, au point de vue agricole, 

 la nature chimique des composés assimilables dont l'azote fait partie, puisque 

 à proportion d'azote égale, ces composés sont capables, à leur tour, de 

 produire les effets les plus inégaux. M, Ville a depuis continué ses recherches 

 sur le même sujet. 



E. F. 



BOTANIQUE DESCRIPTIVE. 



Prceijs des» prinelpliles bcrborisations faites eu Haine- 



ef-Loire eu 1861 5 par M. Boreau (Mémoires de la Société acadé- 

 mique de Maine-et-Loire, 12*= vol., 1861, pp. ûl-56), 1S62. 



Ce précis renferme deux catégories de faits : d'abord le récit des princi- 

 pales herborisations faites par 31. Boreau aux environs d'Angers, en, 1861, 

 avec l'indication des plantes qu'il y a rencontrées, puis des notes intéressantes 



J 



n 



sur plusieurs de ces espèces. 



L'auteur rappelle que, dans les formes qu'il rapporte à VAgropyrum 

 repeiis, les nervures àcs feuilles sont assez écartées entre elles pour qu'on 

 aperçoive le tissu des feuilles, tandis que dans les autres espèces les strîcs sont 

 contigucs, et que l'œil ai mé de la loupe ne peut découvrir entre elles le lissu 

 interposé. M. lîorcau reconnaît, par des observations postérieures à la publi- 

 cation de son Catalogue raisonné des plaïUcs de Maine-et-Loii^e, que les 

 Gagea bohemica et G. saxatilis se trouvent tous deux dans l'ouest de la 

 France ; la première de ces espèces doit conserver presii«e toutes les localités 

 indiquées par l'auteur dans sa Flore du centre de la France; la seconde y 

 être ajoutée avec les localités de Thouars, la Baumette et Pont-Barre près 



